資深媒體人黃暐瀚6日注意到，林秉樞在被羈押的時(shí)候居然可以緩步發(fā)表3分鐘看法，而陳水扁2008年11月被戴上手銬起訴、申請羈押的時(shí)候，為了不讓記者再次接觸他，調查部門(mén)還故意走地下車(chē)道，“連卸任領(lǐng)導人都不行的事，林秉樞居然可以，這不奇怪嗎？”

《聯(lián)合報》6日的社論稱(chēng)，種種跡象顯示林秉樞就是綠營(yíng)網(wǎng)軍側翼。他對高施暴威嚇，還直言自己“有網(wǎng)軍”，“以后要毀你，就用臉書(shū)、PTT來(lái)發(fā)動(dòng)”。作家趙興鵬6日撰文稱(chēng)，高嘉瑜為何對林如此言聽(tīng)計從？不外乎兩個(gè)原因：一是有私密照及視頻被人握在手上；二是對方以網(wǎng)軍帶風(fēng)向恐嚇毀了高嘉瑜的政治前途，“這兩大撒手锏讓高嘉瑜從大立委又回到無(wú)助的小女人，任歹徒予取予求，甚至連下跪都得照辦”。文章說(shuō)，“試問(wèn)，誰(shuí)有幾個(gè)膽量讓一個(gè)民選立委而且是一個(gè)當紅炸子雞立委下跪？”

已形成一條產(chǎn)業(yè)鏈

繼“臺獨機關(guān)槍”李柏璋在網(wǎng)上幫林秉樞帶風(fēng)向被起底后，高嘉瑜前男友馬文鈺又披露，林曾通過(guò)新潮流系的段宜康和PChome集團董事長(cháng)詹宏志等人向最早報道家暴案的《鏡周刊》施壓。5日，詹宏志在壓力下宣布辭去“總統府國策顧問(wèn)”一職。網(wǎng)友發(fā)現，林秉樞案的維基百科數據曾被一個(gè)IP在“國發(fā)會(huì )”的用戶(hù)進(jìn)行更改，并在“曾與林秉樞合影或互動(dòng)的人士”內容中加上臺北市長(cháng)柯文哲等人，試圖把這股風(fēng)向往柯文哲身上帶。

美麗島電子報董事長(cháng)吳子嘉稱(chēng)，網(wǎng)軍是由客戶(hù)、白手套、網(wǎng)軍頭和鍵盤(pán)手四種角色所組成的一條產(chǎn)業(yè)鏈，其中段宜康是客戶(hù)，他因為怕曝光所以不會(huì )直接找網(wǎng)軍頭下單，而是由“白手套”去聯(lián)絡(luò )。林秉樞就是“白手套”，所以他完全知道段宜康的骯臟事，收錢(qián)后再交給李柏璋這樣的網(wǎng)軍頭，下令最末端的鍵盤(pán)手在網(wǎng)絡(luò )發(fā)文攻擊特定對象。雅虎網(wǎng)站6日以“你認為臺灣網(wǎng)軍帶風(fēng)向的問(wèn)題是否嚴重？”為題進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )民調，截至下午3時(shí)有75.6%的網(wǎng)友表示“非常嚴重”，10%認為“有點(diǎn)嚴重”。

“一只政治蟑螂的足跡”

6日，國民黨主席朱立倫批評稱(chēng)，民進(jìn)黨靠網(wǎng)軍奪權治臺，就連自家各派系交鋒都到了讓人驚訝的地步，“再這么下去，一定會(huì )毀掉臺灣”。他呼吁蔡英文趕快摘下這個(gè)“魔戒”。國民黨副主席連勝文痛批蔡英文的政權就是靠網(wǎng)軍撐起來(lái)的，“無(wú)論什么樣的邪魔歪道，只要完全泯滅良心，無(wú)所不用其極地攻擊對手，捍衛民進(jìn)黨權力及金錢(qián)利益，民進(jìn)黨就會(huì )投桃報李，以大量的金錢(qián)甚至權位來(lái)豢養這群社會(huì )的人渣及敗類(lèi)”。

“一只政治蟑螂的足跡”，資深媒體人王尚智6日撰文稱(chēng)，林秉樞一案證明了在民進(jìn)黨的政治環(huán)境中，只要足夠處心積慮，“任何一只政治蟑螂都能爬過(guò)權力的高峰山巔、穿行總統府立法院、盤(pán)繞在新潮流或段宜康身旁、搭歇在綠營(yíng)女立委的肩頭枕上”。《聯(lián)合報》6日發(fā)表社論稱(chēng)，“網(wǎng)軍亂臺”已非一朝一夕，當年駐大阪辦事處處長(cháng)蘇啟誠不堪網(wǎng)軍攻擊而自殺，賴(lài)清德與蔡英文角逐黨內初選時(shí)也飽受網(wǎng)軍攻擊，甚至喊話(huà)要求收手。今年親綠寫(xiě)手林瑋豐被爆用多個(gè)賬號發(fā)文，一面反串大陸網(wǎng)軍，一面又指控大陸滲透，“這些偽劣行徑，政府不僅知情，甚至是由高層鼓動(dòng)，并通過(guò)不同預算名目為他們提供金援”。文章質(zhì)問(wèn)道，民進(jìn)黨自甘墮落也就罷了，但把年輕人養成一味追逐金錢(qián)權勢而沒(méi)有信念的世代，蔡當局真覺(jué)得心安嗎？