臺灣地區昨日（3月3日）無(wú)預警發(fā)生大停電，多個(gè)縣市都受到影響，但無(wú)論是民進(jìn)黨當局行政機構負責人蘇貞昌，或是經(jīng)濟主管部門(mén)負責人王美花都聲稱(chēng)“停電并非缺電”。對此，臺灣律師蔡志雄聽(tīng)了忍不住酸說(shuō)，一群在高雄的人喊肚子餓，但便當才在基隆開(kāi)始制作，等下就會(huì )送來(lái)，這樣真的能說(shuō)是足夠嗎？最扯的是，即便便當送來(lái)，這群人仍要輪流肚子餓一陣子，這不就是分區停電嗎？

全臺昨天發(fā)生大停電，臺電公司董事長(cháng)楊偉甫以及總經(jīng)理鍾炳利已就此事表示請辭以示負責，同時(shí)王美花也向蘇貞昌自請處分。不過(guò)民進(jìn)黨當局前領(lǐng)導人陳水扁批，經(jīng)濟主管部門(mén)負責人不是自請處分，而是該請辭下臺。對此，蘇貞昌今（4）日受訪(fǎng)僅表示，臺電理應有最專(zhuān)業(yè)人才及最嚴謹操作程序，人為疏失不當以至于全臺用戶(hù)受到很大影響，他對因此受到不便的業(yè)者與民眾，表達最深歉意。

蘇貞昌依舊辯稱(chēng)，這次事故有必要就全臺電網(wǎng)進(jìn)行盤(pán)點(diǎn)，因“發(fā)電量足夠卻因為輸送情形造成不便”，要如何加強這方面的韌性，以及全臺連接加速“南電北送等等，包括北部三接外推可以加速完成，都是要盡快加速完成的工作。

至于王美花今天赴立法機構備詢(xún)時(shí)，針對是否被要求下臺以示負責沒(méi)有多做回應，僅稱(chēng)“這樣的事故我也致歉，大家意見(jiàn)需心接受檢討來(lái)檢討”，而后媒體的問(wèn)題便沒(méi)繼續回答。

臺灣律師蔡志雄昨天發(fā)文提到，全臺各地大停電，那些在講“備轉容量”夠的人是在“哈嘍”？民眾想要的只是不停電而已，而電力要調度與調配也沒(méi)錯，但如果今天一群人在高雄喊肚子餓，然后你告訴他們說(shuō)便當已經(jīng)在基隆開(kāi)始準備了，等等就會(huì )送來(lái)，大家先忍耐一下，這樣真的可以稱(chēng)作是足夠嗎？

蔡志雄指出，等到基隆便當做好送來(lái)，那群人就要輪流餓肚子，這不就是“分區停電”的樣子嗎？更夸張的是，有些發(fā)電方式是隨時(shí)變動(dòng)中，像是沒(méi)有風(fēng)就無(wú)法風(fēng)力發(fā)電、太陽(yáng)下山就不能用太陽(yáng)能發(fā)電，這意味著(zhù)“便當也可能在半路就不見(jiàn)了”。

蔡志雄表示，儲能設施有做嗎？大家知道儲能設施有多貴嗎？這樣還能說(shuō)備轉容量夠有意義嗎？何況現在才幾月？用電高峰期都還沒(méi)來(lái)，且以后會(huì )有更多新建電子大廠(chǎng)有用電需求，且未來(lái)電動(dòng)車(chē)是趨勢，“以后若電不夠，插頭是要去插鼻孔嗎？”

蔡志雄也說(shuō)，民進(jìn)黨當局一直聲稱(chēng)備轉容量夠，但就是停電了啊！不管一臺車(chē)是壞掉了，或只是沒(méi)有油，但車(chē)子不會(huì )動(dòng)就是事實(shí)，大家趕快醒醒吧！“我家現在沒(méi)停電我都看不下去了，我不曉得家里現在停電中的人怎么看得下去”。（來(lái)源：海峽導報新媒體 林靜嫻 整理）