臺“立法院”司法及法制委員會(huì )10日邀請“促轉會(huì )代理主委”葉虹靈列席報告業(yè)務(wù)概況。中國國民黨“立委”曾銘宗會(huì )中逼問(wèn)，民進(jìn)黨前秘書(shū)長(cháng)羅文嘉指控曾被臺南市長(cháng)黃偉哲監控，“黃偉哲到底是不是線(xiàn)民？”葉虹靈僅說(shuō)，“促轉會(huì )”不評論個(gè)案。
黃偉哲
黃偉哲去年遭爆料“促轉會(huì )”公布檔案中“A143”臺大農推系線(xiàn)民是他，對此，黃偉哲否認并報警，今年初也再度以千字長(cháng)文反擊，斥責是惡意不實(shí)攻擊。然而，羅文嘉近日受訪(fǎng)再爆，自己曾是黃偉哲的主要監控對象，要求公開(kāi)檔案，同為“野百合”世代的前臺中市長(cháng)林佳龍日前在黨內選舉對策委員會(huì )也要求黃偉哲針對線(xiàn)民案自清。不過(guò)，在桃園市長(cháng)鄭文燦、高雄市長(cháng)陳其邁、嘉義縣長(cháng)翁章梁、民進(jìn)黨“立委”吳秉叡于民進(jìn)黨中執會(huì )力挺黃偉哲，最終通過(guò)臺南市長(cháng)提名案。
對于線(xiàn)民爭議，曾銘宗今天在質(zhì)詢(xún)時(shí)單刀直入地問(wèn)說(shuō)，“黃偉哲到底是不是線(xiàn)民？”葉虹靈表示，這一題“促轉會(huì )”之前再三對外表示立場(chǎng)，“促轉會(huì )”做壓制體制的厘清及調查，去還原歷史上整個(gè)體制運作的邏輯，并以此研議后續法治配套，不是用來(lái)揭露個(gè)案使用，加上“國安局”、“調查局”等情治機關(guān)對于資訊揭露也有不同法治意見(jiàn)。
曾銘宗批評，葉虹靈自己說(shuō)“沒(méi)有真相沒(méi)有正義”，不該自己選擇性正義，“再問(wèn)一次，他（黃偉哲）是不是線(xiàn)民？羅文嘉都覺(jué)得他是受害者欸！”葉虹靈表示，她無(wú)法評論個(gè)案；曾銘宗追問(wèn)，“那我退一步，你要不要幫他澄清，黃偉哲不是線(xiàn)民？”葉說(shuō)，跟剛才的個(gè)案一樣，“促轉會(huì )”不會(huì )評論個(gè)案。
曾銘宗打斷葉虹靈的話(huà)說(shuō)，“羅文嘉怎么給他補償？他說(shuō)他受害啊，要怎么給他補償？”葉虹靈回應，“威權統治時(shí)期受害者權利回復條例”草案已經(jīng)送赴“立法院”審議，希望“立委”們能夠支持，至于羅文嘉未來(lái)如果提出申請，承接機關(guān)會(huì )依法做審認。（來(lái)源：海峽導報）
