3月3日全臺大停電讓民間熱議能源議題，臺灣產(chǎn)經(jīng)建研社理事長(cháng)、海基會(huì )前董事長(cháng)洪其昌接受香港中評社訪(fǎng)問(wèn)表示，2025年要做到非核家園，天然氣成為第一大宗占能源比例50%、燃媒30%、再生能源20%，核能就是零。但是距離2025只剩下3年，這是一個(gè)沉重的承諾。這個(gè)目標能達到嗎？若時(shí)程上無(wú)法達成，蔡當局必須要對社會(huì )大眾說(shuō)明清楚。

洪奇昌

他也認為，有關(guān)核能安全性以及核廢料處理技術(shù)已經(jīng)有進(jìn)步，但朝野卻都不敢碰這個(gè)議題，連日本在發(fā)生311地震之后，都再度恢復使用核能，大家可以思考核能在能源結構上的比例。“核能沒(méi)有這么可怕”。

洪奇昌表示，“303大停電”確實(shí)是因為電網(wǎng)問(wèn)題，但蔡英文提出“2025非核家園”政策，以目前能源結構跟用電缺口來(lái)看，要達成這個(gè)目標是沉重的承諾。

他分析，對臺灣來(lái)說(shuō)，臺灣能源自主率低于2%，主要都是依賴(lài)進(jìn)口。天然氣、燃煤等都屬于戰略物資，能源表現主要就是電力，除了小規模停電是變電所問(wèn)題，但也是管理問(wèn)題。這次“303大停電”有兩個(gè)方面問(wèn)題，一個(gè)是能源結構、輸配電的電網(wǎng)問(wèn)題，要看電網(wǎng)韌性、承受突發(fā)性改變能有多大；第二大問(wèn)題是風(fēng)險管理，就是臺電、“中油”公司的管理。

洪奇昌說(shuō)，2017年發(fā)生817大停電，當時(shí)的臺經(jīng)濟部門(mén)負責人李世光下臺，另外是“中油”董事長(cháng)陳金德請辭，因為“中油”進(jìn)口天然氣，沒(méi)有即時(shí)供給天然氣，也是管理疏失；而“303大停電”，從事后臺電報告得知，也是人為疏失，但是重大人文疏失，顯示臺電風(fēng)險管理出現問(wèn)題。

他指出，以能源結構來(lái)看，2020年臺灣能源結構占比，最大宗是燃煤占了44.9%、天然氣占35.7%，兩者加起來(lái)是80.6%，核能占比為11.2%，再生能源5.5%，其他包括水利等2.7%。臺灣是極度化石燃料傾向，極度化學(xué)燃料傾斜的能源結構對于環(huán)境、二氧化碳減排、生態(tài)是很大危機。

他也說(shuō)，以2020能源結構來(lái)看，2025年要做到非核家園的戰略目標，天然氣要成為第一大宗占比50%，燃煤30%，再生能源20%，核能就是零，但2025年能源結構還是高度傾向化石。距離2025只剩下3年，這個(gè)能達到嗎？這個(gè)部分執政者應該要向社會(huì )大眾、產(chǎn)業(yè)進(jìn)行說(shuō)明。

另?yè)_媒報道，島內各地頻繁停電引發(fā)民怨，臺灣地區前領(lǐng)導人馬英九日前曝光一件往事，6年前的3月30日，他在臺北賓館與蔡英文談能源政策。馬很坦誠地對蔡說(shuō)，她在選舉期間主張的“2025非核家園”過(guò)于樂(lè )觀(guān)，對臺灣經(jīng)濟會(huì )有影響。但蔡英文非常有自信地回答，“我的能源專(zhuān)家都是世界第一流的，不會(huì )有問(wèn)題。”

馬英九說(shuō)，令人痛心的是，蔡英文當局還在說(shuō)謊，強辯停電并非缺電，只是電廠(chǎng)“人為失誤”而已。臺電公司所提的補償方案，是工業(yè)與家庭用電打95折，超過(guò)6小時(shí)打9折。電費打9折能彌補停電造成的損失嗎？臺電董事長(cháng)和總經(jīng)理為此請辭，但督導臺電的“經(jīng)濟部長(cháng)”王美花還是屹立不搖。

馬英九認為，臺灣的缺電問(wèn)題，當然不是“人”的問(wèn)題，而是政策錯誤問(wèn)題。如果錯誤的能源政策不變，官員下臺再多，也救不了臺灣的缺電。（來(lái)源：海峽導報新媒體 薛洋 整理）