國民黨臺北市黨部議員提名登記辦法掀波瀾，開(kāi)特例讓協(xié)助“公投”宣講者可獲20％民調加權，不但引發(fā)一水之隔的新北市擬參選人批評“一黨兩制”，連臺北市參選新人也抱怨設100％加權“天花板”，讓“公投”付出全被抹殺。資深藍營(yíng)議員也認為，“‘公投’民調加權有加等于沒(méi)加”，對知名度高的現任議員較有優(yōu)勢。
國民黨針對新人參選，提出民調加權30％，35至40歲可再加50％，35歲以下則加70％，臺北市黨部則向黨中央提案，積極參與“公投”的參選人另享100％加碼，也就是35歲以下新人再加“公投”加權，最多可拿到200％。
不過(guò)，國民黨臺北市黨部日前公布提名登記辦法，除新人、青年加權，有協(xié)助“公投”者僅給予民調加權20％，且各項加權總和最高只有100％。
國民黨臺北市議員擬參選人田方倫抱怨，國民黨提出“公投”案后，他赴湯蹈火未有所辭，因為符合青年與新人規定，獲得100％加權。但因加權有上限，即便“公投”行動(dòng)付出甚多，卻無(wú)法拿到更多加權，如此就是把“公投”貢獻抹殺掉，干脆統統不要加還比較公平。
臺北市藍營(yíng)資深議員則剖析，選區現任議員和新人皆有協(xié)助“公投”，“公投”民調加權有加等于沒(méi)加，沒(méi)人占到便宜，反倒是對有民意基礎、知名度的現任議員較有利，除非有擬參選人在“公投”后才投入參選，可能就會(huì )少掉20％加權。
臺北市議員李明賢認為，民調加權不能有框架，設了上限就失去原有的鼓勵效果。市議員游淑慧則說(shuō)，加權制度應適可而止，替新人與青年加權已扭曲參選人原本實(shí)力。
面對批評，國民黨臺北市黨部主委黃呂錦茹回應，提出“公投”加權制度，用意在告訴黨中央耕耘地方的重要，盼未來(lái)都能納入初選機制。（來(lái)源：海峽導報）
