臺北市議員羅智強宣布辭中國國民黨副秘書(shū)長(cháng)，參選桃園市長(cháng)。國民黨文傳會(huì )副主委張斯綱接受香港中評社訪(fǎng)問(wèn)時(shí)主張，黨中央可舉辦桃園市發(fā)展愿景分區座談會(huì )，讓有志之士陳抒己見(jiàn)，再做民調，讓參與者心服口服，否則絕對會(huì )傷到國民黨形象。桃園市人選提名過(guò)程現在變得非常重要，黨中央用較開(kāi)放的模式處理，才能讓論資排輩等宮廷政治形象的質(zhì)疑消散。

　　若國民黨中央最后還是不愿采行初選機制，宮廷政治形象會(huì )否傷到國民黨形象？張斯綱說(shuō)，絕對會(huì )，過(guò)程現在變得非常重要，看是要制造分裂或是促進(jìn)團結。但他不認為最后人選若是“藍委”魯明哲、呂玉玲、萬(wàn)美玲其中一人，就是所謂的論資排輩宮廷政治，畢竟地方政治還是有先來(lái)后到的情況，先在地方經(jīng)營(yíng)的民代自然比較了解地方上需要什么。

　　但張斯綱表示，黨主席朱立倫與羅智強的紛擾都只是過(guò)程，羅挾大聲量參與有點(diǎn)像是鯰魚(yú)效應，也挑起國民黨在桃園市布局的話(huà)題，初衷是好的，比起民進(jìn)黨屏東縣殺得刀刀見(jiàn)骨，他不認為現在國民黨有分裂的可能性。

　　張斯綱說(shuō)，以黨中央立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，一定是得推一個(gè)絕對能當選的人出來(lái)，羅智強也說(shuō)“自己民調比其他人差，也可以輔選”，這是黨內民主的展現。

　　張斯綱支持采取初選，用民調決定提名人選，政黨做事可以變通，推出人選是為了拼贏(yíng)選舉，而不是墨守成規，才能對支持者有交代。

　　張斯綱認為，萬(wàn)一羅智強沒(méi)有拿到2022桃園市長(cháng)的提名權，也有利其在桃園市生根、在地經(jīng)營(yíng)選“立委”選舉，以羅智強的年紀等條件來(lái)看，羅角逐“立委”有其優(yōu)勢，接著(zhù)再更上層樓挑戰桃園市長(cháng)選舉也未嘗不可。

　　另?yè)蟮溃_智強6日在臉書(shū)宣布參選桃園市長(cháng)，并發(fā)表4點(diǎn)聲明表示自己不會(huì )脫黨參選，會(huì )尊重黨中央最后提名結果，不會(huì )火車(chē)對撞。但負責提名工作的國民黨秘書(shū)長(cháng)、選策會(huì )召集人黃健庭隨后親上火線(xiàn)說(shuō)，依黨內民調，和地方反映“羅智強很弱”，因此選策會(huì )基本上已經(jīng)排除羅智強的提名。

　　香港中評社分析稱(chēng)，事件發(fā)展至此，等于雙方都已掀牌，但彼此似乎都留了一點(diǎn)空間，包括羅智強并未執意參選到底，而國民黨也不會(huì )立即公布提名人選，會(huì )持續做民調來(lái)決定最終的征召人選，雙方最大共識可說(shuō)就是“民調決定”，這場(chǎng)藍營(yíng)的桃園爭議，能否藉此有轉機，需看后續發(fā)展。

　　　此舉等同于給了羅智強一點(diǎn)時(shí)間拉抬自己在桃園的民調，依目前外界所披露的民調顯示，排名第一為魯明哲、第二為萬(wàn)美玲、第三則是羅智強、第四為被認為桃園議長(cháng)力挺的呂玉玲。

　　國民黨在桃園市長(cháng)這一局的爭議主要卡在如果不推聲量高、非在地的羅智強，那該推在地的哪個(gè)強將，邱奕勝力推的呂玉玲雖是三屆連霸的在地“立委”，但知名度不高，加上發(fā)展多局限在自身選區，拓票的能力遭受質(zhì)疑。

　　因此，加入最終羅智強、呂玉玲的民調都無(wú)法贏(yíng)過(guò)目前領(lǐng)先的魯明哲，以民調來(lái)征召魯明哲參選，似乎是目前能同時(shí)解開(kāi)羅智強和呂玉玲背后代表的邱奕勝勢力之結，如此方式能讓雙方都退一步，可能就是國民黨這場(chǎng)爭議的轉機。

　　只是魯明哲因剛任“立委”一年多，加上選舉所需花費的資源比較匱乏等條件，都是他現今并沒(méi)有意愿要參選桃園市長(cháng)的原因，而最終真的出線(xiàn)，國民黨怎么幫他抬轎，以及怎么打贏(yíng)這場(chǎng)選仗，就是下一階段要煩惱的事了。（來(lái)源：海峽導報）