民進(jìn)黨當局行政機構負責人蘇貞昌4月24日召開(kāi)防疫會(huì )議，隨后拍板同意居家隔離“3+4”天新制，意即3天隔離期滿(mǎn)快篩陰性、4天自主防疫，引發(fā)爭議。臺灣藥師林士峰則直言，“3+4”的隔離政策在“技術(shù)性轉彎”，因全臺各縣市衛生局人手不足，居家隔離單多在3天后才開(kāi)出，等于是變相的把居家隔離時(shí)間延長(cháng)到5至6天，引發(fā)天數爭議。不少網(wǎng)友對此表示氣憤，認為民進(jìn)黨是為讓“指揮中心”指揮官陳時(shí)中去選舉，大開(kāi)方便之門(mén)。

林士峰昨日（4月26日）在臉書(shū)發(fā)文表示，他認為“3+4”的隔離政策是在“技術(shù)性的轉彎”，因各縣市衛生局人手不足，居隔單多在3天后才開(kāi)出，等于是變相的把居家隔離時(shí)間延長(cháng)到5至6天，引發(fā)天數爭議。

林士峰也質(zhì)疑，他比較不明白的是，為什么進(jìn)入自主管理的第三天，原本需要快篩被取消了，是快篩的量不夠嗎？還是另有隱情，所以制定這項政策。

此文引發(fā)熱烈討論，網(wǎng)友紛紛留言：“用膝蓋想出來(lái)的政策，上面滾動(dòng)式調整，下面自主應變，牙醫要去選市長(cháng)了”、“第三天陽(yáng)性第四天也會(huì )是陽(yáng)性”、“彎仍會(huì )持續轉的”、“新制度超荒唐，同班同學(xué)有人確診也不用停課，因為剛好跨周末兩天+等P核酸結果”、“一切都是選舉考量啦”、“沒(méi)居隔單，到時(shí)候官方不認賬是誰(shuí)要倒霉？”

臺灣資深媒體人趙少康今天（27日）則在臉書(shū)上指出有“兩個(gè)矛盾”：到底是陳時(shí)中要聽(tīng)蘇貞昌的，還是蘇貞昌要聽(tīng)陳時(shí)中的？按官位大小是陳時(shí)中要聽(tīng)蘇貞昌的，按疫情指揮體系，蘇貞昌是要聽(tīng)陳時(shí)中的，所以指揮體系混亂，令出多門(mén)，是第一個(gè)矛盾。

第二個(gè)矛盾，趙少康說(shuō)，密切接觸者隔離既然是“3+4”，為什么沒(méi)有染疫的入境者都要“10+7”？以前境外疫情高、臺灣疫情低，臺灣怕入境者，現在境外疫情近尾聲，臺灣疫情才剛要升高，應該是境外怕臺灣。境外是先苦后甘，臺灣是先甘后苦，在臺灣接觸者只要“3+4”，為什么入境沒(méi)有染疫的人還要“10+7”？

最后，趙少康說(shuō)，陳時(shí)中掌控疫情指揮大權，2300萬(wàn)人的健康都系乎一人，千萬(wàn)不能邏輯混亂、重點(diǎn)不清、原則搖擺。臺灣清零嚴控了兩年，現在突然一聲令下就松綁，確診者隔離“3+4”，在如此跳脫的情況下，可以預見(jiàn)確診者一定會(huì )快速增加，千萬(wàn)不要搞到像前年口罩不夠、去年疫苗不夠、今年快篩不夠，未來(lái)藥劑不夠、病房不夠，臺灣就慘了。（來(lái)源：海峽導報新媒體 林靜嫻 整理）