在中國國民黨主席朱立倫突襲式提名前行政部門(mén)負責人張善政參選桃園市長(cháng)后，在桃園政壇及國民黨內都炸了鍋，特別是藍軍支持者的批評聲音更大，朱立倫此舉不僅沒(méi)有解決問(wèn)題，反而制造出更大的矛盾。臺灣中國文化大學(xué)廣告系主任鈕則勛為此提出解方，如朱立倫張善政采用，將有“一箭六雕”的好處。

鈕則勛在“歷史哥”李易修的網(wǎng)絡(luò )節目“Who來(lái)座談”中說(shuō)，“桃園沖突，解套還需張善政”，這套說(shuō)法同時(shí)也在粉專(zhuān)“鈕則勛的行銷(xiāo)扭一下”刊登。

鈕則勛指出，桃園局勢搞到如此難收拾，靠朱立倫已經(jīng)無(wú)法收拾殘局，只有張善政，這原本無(wú)辜、但被推到火線(xiàn)上的提名人，才能創(chuàng )造解套的可能。而張善政如向朱立倫建議，將他及其他想參選的人都納入民調，扎扎實(shí)實(shí)地辦一次初選，甚至將民眾黨“立委”賴(lài)香伶都納入，立刻就有“一箭六雕”的好處。

至于張善政向朱立倫建議“將他納入民調”，所謂的六大好處，鈕則勛說(shuō)明：

一、張善政只要能勝出，正當性強化，也可杜悠悠之口

二、凸顯張善政的高度，畢竟是“行政院”與副領(lǐng)導人候選人格局，若能如此建議，更增高度，若能勝出，政治能量更強！民進(jìn)黨更怕！

三、立即可以修補黨內沖突，創(chuàng )造團結的可能。

四、補強國民黨黨內民主、程序正義，作為民進(jìn)黨的對照組。

五、將原本拖棚的歹戲，變?yōu)榭芍鲗ёh題、創(chuàng )造正面聲量的顯著(zhù)議題。

六、張善政若能遠勝民眾黨賴(lài)香伶，還能創(chuàng )造藍白桃園合作的機會(huì )。

鈕則勛認為，或許是發(fā)現桃園的局賽并未如國民黨中央所設想的那般樂(lè )觀(guān)，也可能是發(fā)現反撲力量的發(fā)展已非中央可以掌控，張善政、黃健庭及朱立倫先后都道歉了，但坦白說(shuō)，這道歉來(lái)得太晚，而且根本沒(méi)意義。

鈕則勛表示，要道歉，提名時(shí)就要做了，或許國民黨中央一直沉浸在碾壓式“突襲”提名的勝利喜悅中，而樂(lè )觀(guān)認為這張“好牌”會(huì )創(chuàng )造摧枯拉朽的說(shuō)服效果，壓根就沒(méi)想到要對自己的疏于溝通、不尊重制度來(lái)先表示對其他參選人及地方的歉意。

鈕則勛懷疑，國民黨中央到底是哪來(lái)的勇氣與自信，會(huì )認為藍軍支持者會(huì )贊同這違背民主政黨“程序正義”的霸權式操作，支持者會(huì )認同為了達到目標，真能不擇手段？得票未過(guò)半的弱勢朱主席動(dòng)輒想用碾壓式、集權式、突襲式的操作，還真的把藍軍支持者當作不管是非對錯、都全力擁護蔡英文的“817”了。

在“歷史哥”的節目中，鈕則勛也向國民黨中壯派代表人物、要參選臺北市長(cháng)的蔣萬(wàn)安及前主席江啟臣喊話(huà)，“敲碗等著(zhù)他倆出來(lái)說(shuō)幾句公道話(huà)”。畢竟針對“朱式?jīng)Q策風(fēng)格”臺北市議員鍾佩君及李柏毅都分別說(shuō)了“令人痛心”與“怎么能夠服眾”的質(zhì)疑，獲得廣大網(wǎng)友點(diǎn)贊呼應支持，更有許多藍軍與親藍的桃園市議員同聲批評，遑論本就與羅智強友好、一直持續關(guān)注這議題的臺北市議員徐巧芯與游淑慧。

鈕則勛分析，很明顯的，國民黨新世代市議員對落實(shí)黨內民主的期許及國民黨改革企圖心已然迫切，若是中壯派的領(lǐng)頭羊蔣萬(wàn)安與江啟臣能以自己的高度站出來(lái)說(shuō)幾句話(huà)，“中壯接班”便更能獲得沛然莫之能御的能量，振奮藍軍支持者，同時(shí)迫使黨中央的決策更能兼顧民主與社會(huì )觀(guān)感。

鈕則勛最后提到，最遺憾的是，明明是朱立倫捅的婁子，卻是有專(zhuān)業(yè)、形象好、不搞權的張善政要補破網(wǎng)，“真替他不值啊！”