據香港“中評網(wǎng)”報道　中國國民黨前臺北市議員羅智強6月6日晚間突然宣布退出桃園市長(cháng)選舉，距離4月6日宣布參選，剛好滿(mǎn)兩個(gè)月。他這兩個(gè)月確實(shí)像條鯰魚(yú)，攪動(dòng)2022桃園藍營(yíng)布局，雖然稱(chēng)不上搞得天翻地覆，但也不至于分裂毀黨。沒(méi)有火車(chē)對撞，此時(shí)退選應該符合停損點(diǎn)，后續應該還有戲。

羅智強4月6日宣布參選，正好是清明假期結束，6月6日宣布退選，正好是端午假期結束，只能說(shuō)不是精算，也太過(guò)巧合。

羅智強在短短兩個(gè)月，在桃園藍營(yíng)也寫(xiě)下不少記錄，尤其一開(kāi)始“圍強”計劃，以“空降”姿態(tài)強硬要參選，得罪桃園藍營(yíng)大家長(cháng)、議長(cháng)邱奕勝主導的選戰布局，邱趕緊推“藍委”呂玉玲，也讓“藍委”魯明哲與萬(wàn)美玲陸續表態(tài)，有點(diǎn)像洪秀柱當初爭取大位，“類(lèi)拋磚引玉”。

眾人齊心爭取桃園市長(cháng)提名高潮，落在5月18日。黨中央突襲式宣布征召張善政參選，把一干人都打趴，更進(jìn)一步激怒地方跟中央對立的緊張，連帶也外溢到苗栗甚至新竹提名，陸續出現“桃園之亂”爭議翻版，當外界認為羅為了程序正義，不惜拉高跟黨中央對抗，接著(zhù)又在驚嘆中宣布“不選了”。

為何羅智強不選？是否承受莫大壓力？踩到誰(shuí)的紅線(xiàn)？找到下臺階嗎？

朱立倫4月在羅堅持參選桃園市長(cháng)，曾說(shuō)過(guò)一段話(huà)：“每個(gè)人都有選擇的自由，希望人選是愿意為國民黨出力、打仗，重要的是該區民眾要歡迎你，即使是空降也沒(méi)關(guān)系；若并不歡迎，強硬爭取也于事無(wú)補”。

羅智強努力證明自己融入桃園，民調也大幅拉高，卻被阻擋不能選，怨氣吞不下去，跟朱立倫關(guān)系鬧翻，把希望放在張善政身上，提出“補正程序正義”的第1策，試圖力挽狂瀾，結果受到冷處理，心灰意冷。

被羅視為“導師”的無(wú)黨籍“立委”高金素梅在底下留言，看到國民黨苗栗所有的縣長(cháng)參選人共同決定舉辦初選的良性示范，并將團結支持初選勝出者，期待“在桃園看到在野黨這種由下而上的團結模式”。

高金也提到，張善政是她尊敬的前“行政院長(cháng)”，呂玉玲也是“立法院”的好同事，羅智強更是難得的中生代戰將，她將“全力支持經(jīng)過(guò)初選的勝出者”，并坦言這也是贏(yíng)得大選的勝選方程式。最后她表示“揖讓而升，下而飲，其爭也君子，我期待國民黨讓外界看到不一樣的國民黨”。

上述這段話(huà)，多少可以看出轉化的端倪。也可以看出羅智強的心境，理論應該回到初選，“全力支持經(jīng)過(guò)初選的勝出者”，但是最終事與愿違。

羅智強宣布不參選桃園市長(cháng)，仍沒(méi)有放棄在桃園祈福行腳，這代表沒(méi)有完全辜負力挺他的羅粉死忠支持，“以退為進(jìn)”應該還有戲可看。

首先，現在退選，兩個(gè)月停損點(diǎn)喊卡，國民黨沒(méi)有人可以指責羅智強，成全別人最大，不選的人最大。

第二，羅智強退選之前，已經(jīng)喊“言責已盡”，埋下伏筆，一旦張善政面對民進(jìn)黨派出更年輕的對手，好比林智堅，民調落后自然要伸手求援，屆時(shí)看誰(shuí)是先知。

第三，羅退選應該轉換成“輔選”角色。來(lái)桃園短短兩個(gè)月，就跟桃園藍軍建立好的關(guān)系，更驚人的是跟無(wú)黨市議員參選人交情深厚，人人都想跟羅來(lái)靠攏。

第四，羅不光是替桃園市議員參選人輔選，還可以延伸到竹苗，這次羅啟動(dòng)祈福行腳，苗栗黨籍縣議員徐功凡也有“復制版”，在苗栗也展開(kāi)行腳，羅可以成立專(zhuān)屬品牌。（來(lái)源：海峽導報新媒體）