據臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報道，臺灣《遠見(jiàn)》雜志7月1日發(fā)表文章稱(chēng)，臺經(jīng)濟主管部門(mén)以“國際燃料價(jià)格上漲，臺電虧損”為由，調整電價(jià)。由于年底“九合一”選舉在即，僅針對高壓、特高壓用電的2.2萬(wàn)戶(hù)、住宅用電1000度以上的36萬(wàn)戶(hù)“開(kāi)刀”。但這僅是杯水車(chē)薪，根據能源專(zhuān)家的計算，即便漲價(jià)增加290億(新臺幣，下同)的營(yíng)收，臺電今年仍要虧損上千億，未來(lái)幾年的發(fā)電成本還會(huì )增加，至少都是“千億”起跳。所以7月1日之后，臺灣還會(huì )迎來(lái)第二次、第三次的漲價(jià)，全民恐要迎來(lái)“電費漲不停”的時(shí)代。
文章指出，電力、電價(jià)原是單純科學(xué)問(wèn)題，但政黨輪替后的臺灣，早被扭曲成意識型態(tài)議題。此次電費漲價(jià)，臺經(jīng)濟主管部門(mén)以“國際燃料價(jià)格上漲”為由調整，本是無(wú)可厚非。但，即便燃料價(jià)格不上漲，臺灣也是勢在必行。原因很簡(jiǎn)單，就是失衡、不切實(shí)際的新能源政策所致。
臺灣“清華大學(xué)”工程與系統科學(xué)系教授葉宗洸說(shuō)，臺當局最需要檢討的就是現行的能源政策。臺電今年的發(fā)電成本飆漲，比例過(guò)高的火力發(fā)電(包含燃煤與燃氣)是主因。臺灣整體火力發(fā)電占比已連續兩年上升，去年的火電占比更高達83.4%。在核二1號機于去年7月停止運轉后，今年全年的火電占比一定還會(huì )增加，導致發(fā)電成本“完全沒(méi)有下降”的可能性。
葉宗洸進(jìn)一步指出，核電去年發(fā)出278億度電，每度電的成本是1.39元，比火力發(fā)電、綠電都便宜許多；回顧過(guò)去六部核電機組都正常運轉時(shí)，每年供電超過(guò)400億度以上，當時(shí)的成本每度僅1元。若不是躁進(jìn)的新能源政策致使核電占比大幅下降，今日的電價(jià)調整就有機會(huì )避免出現“暴沖式”的漲幅，更不會(huì )因此影響到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)。
文章指出，這一次，臺經(jīng)濟主管部門(mén)僅針對高壓、特高壓用戶(hù)漲價(jià)15%，以及住宅用電1000度以上用戶(hù)漲價(jià)9%，無(wú)非是想降低民怨，卻疏忽了用電大戶(hù)可是外銷(xiāo)出口的尖兵，去年出口金額就高達4464.5億美元，創(chuàng )下歷史新高，年增率為29.4%。調賬電價(jià)勢必會(huì )影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展及投資的意愿，甚至進(jìn)一步?jīng)_擊民生消費，恐有經(jīng)濟衰退的疑慮。“如果大廠(chǎng)多付一點(diǎn)電費，對臺灣的能源發(fā)展有幫助也就算了，偏偏這僅是九牛一毛，根本無(wú)法治本。”一位業(yè)者說(shuō)出真相。
葉宗洸根據臺電公開(kāi)的數據指出，去年臺電的發(fā)購電共2488億度，每度電的燃料成本為1.2426元，燃料成本支出3091.5億元。他并預估今年的發(fā)購電會(huì )達到2600億度，每度電的燃料成本將大漲到1.9235元，燃料成本支出會(huì )擴大到5001.1億元，今年恐比去年增加1909.6億的燃料支出，即便7月1日電價(jià)調漲后，可增加290億元的收入，仍難以彌補缺口，加加減減后，今年底臺電的負債至少是1619.6億元。更何況臺電的負債表并未包含核四的呆賬，初估至少3200億以上。
文章稱(chēng)，所以7月1日只是第一次調漲電價(jià)而已，以后還會(huì )調漲幾次，沒(méi)人知道。但，最終一定會(huì )轉嫁至全民身上。
文章指出，雖然民進(jìn)黨當局已坦言，2025年的能源政策無(wú)法完成，“非核家園”目標恐延遲至2027年。但失衡的能源政策，未來(lái)幾年一定會(huì )產(chǎn)生新的財務(wù)黑洞，預估將超過(guò)3000億元。
值得注意的是，臺經(jīng)濟主管部門(mén)項目報告坦承，2025年電價(jià)將上漲2544億元是基于“燃料成本不變”的假設。但令人納悶的是，既然“燃料成本不變”，為何要調漲電費？臺灣能源專(zhuān)家陳立誠分析指出，除了燃料成本上漲外，影響電力成本最重要的原因，就是電力結構的改變，亦即便宜的電占比減少了，而昂貴的電占比增加了。蔡英文當局新能源政策的兩大重點(diǎn)，就是“以綠電取代核電”“以氣電取代煤電”，都是用昂貴的發(fā)電方式，取代便宜的發(fā)電方式。
過(guò)去，當核電六部機組正常運轉時(shí)，每年可發(fā)400億度的電，每度發(fā)電成本僅1元。陳立誠說(shuō)，蔡英文當局規劃以同樣無(wú)碳的綠電取代核電，例如離岸風(fēng)電、太陽(yáng)能每度電的平均成本是5元，用這種綠電取代核電，每年發(fā)電成本就要增加1600億元。這個(gè)天文數字無(wú)關(guān)國際燃料的價(jià)格，而是“電力結構”的改變。“用昂貴的氣電取代便宜的煤電，每年發(fā)電成本將增加900億元，這是項目報告中2544億元的計算基礎，”陳立誠說(shuō)。
陳立誠表示，由于蔡英文當局已坦承目前綠電進(jìn)度落后，無(wú)法于2025年完成“非核家園”目標，所以這筆超過(guò)3000億的電價(jià)上漲也會(huì )延遲至2027年，但這一筆帳是逃不掉的。“蔡英文當局頭已經(jīng)洗下去了，全臺民眾就等著(zhù)承受電價(jià)漲3000多億的苦果吧。”
文章稱(chēng)，臺灣7月1日電價(jià)調整后，如果電力結構仍維持不變，未來(lái)幾年還會(huì )有第二次、第三次漲價(jià)，否則臺電恐宣告破產(chǎn)倒閉。（來(lái)源：中新網(wǎng)）
