據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道，民進(jìn)黨籍新竹市長(cháng)、桃園市長(cháng)參選人林智堅7月5日遭國民黨籍議員王鴻薇踢爆論文涉嫌抄襲后，他6日上午11點(diǎn)委任律師到新竹地檢署按鈴申告王鴻薇。對此，民眾黨籍民代賴(lài)香伶表示，林智堅雖按鈴申告爆料者，但他還是無(wú)法說(shuō)明論文與竹科報告雷同的關(guān)鍵爭議，且學(xué)校、當局都是民進(jìn)黨的人，直呼根本是“官場(chǎng)現形記”。
林智堅“論文門(mén)”事件越滾越大，民眾黨民代、桃園市長(cháng)參選人賴(lài)香伶表示，林智堅雖然按鈴申告爆料者，但他還是無(wú)法說(shuō)明他論文與竹科報告雷同的關(guān)鍵爭議，這樣按鈴申告能讓民眾相信他嗎?尤其有責任調查論文爭議的臺灣中華大學(xué)，董事長(cháng)卻是民進(jìn)黨發(fā)言人、新竹市議員李姸慧，這些關(guān)系都令人大起疑竇，林智堅“論文門(mén)”已是“官場(chǎng)現形記”。
賴(lài)香伶指出，5日“論文門(mén)”記者會(huì )上，外界最關(guān)心的是：林智堅的臺灣中華大學(xué)論文與竹科管理局研究報告為何雷同問(wèn)題，但林智堅只說(shuō)“有參與”，卻沒(méi)回答錯字都一樣的抄襲爭議，他更不能回避公家標案的智慧財產(chǎn)權問(wèn)題。事件爭議的關(guān)鍵單位：竹科管理局，更應負起責任調查清楚，公開(kāi)對外說(shuō)明。
賴(lài)香伶表示，尤其臺灣中華大學(xué)現任董事長(cháng)是新竹市議員李姸慧，依據學(xué)校官網(wǎng)，李姸慧任期到2025年，李姸慧更是民進(jìn)黨現任發(fā)言人，身兼黨職與校董，這符合政黨退出校園的理念嗎?這樣的大學(xué)能自主嗎?黨、學(xué)、官全部混為一體，在董事長(cháng)是民進(jìn)黨發(fā)言人之下，臺灣中華大學(xué)對這份論文調查的能昭公信嗎?答案已經(jīng)很清楚。
賴(lài)香伶說(shuō)，論文門(mén)的爭議是“是非題”，不是“申論題”，林智堅論文門(mén)爭議過(guò)程出現的各種人事物，暴露出黨、學(xué)、官場(chǎng)的種種問(wèn)題，無(wú)怪乎網(wǎng)友大嘆林智堅是：學(xué)校、當局都是我的人!活生生是“官場(chǎng)現形記”，這樣的學(xué)校、官場(chǎng)文化，已經(jīng)到了必須改革的時(shí)候了。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
