俗話(huà)說(shuō)，上梁不正下梁歪，民進(jìn)黨的腐化是自上而下的全面性墮落。據臺媒報道，身為臺灣地區領(lǐng)導人的蔡英文，自己的博士論文存在諸多疑點(diǎn)，博士學(xué)位啟人疑竇早已是島內公開(kāi)且不能說(shuō)的秘密。蔡英文的愛(ài)將、民進(jìn)黨提名的桃園市長(cháng)參選人、原新竹市長(cháng)林智堅的兩篇碩士論文也被臺媒指出存在嚴重抄襲情況。除此以外，更揪出在島內學(xué)術(shù)界竟然存在專(zhuān)門(mén)為綠營(yíng)政客“洗學(xué)歷”的政客導師。

冰凍三尺非一日之寒，島內的學(xué)術(shù)弊端早已人盡皆知。論文抄襲等現象也并非在蔡英文、林智堅等人身上偶發(fā)，類(lèi)似的還有陳建仁、蘇嘉全、楊念祖、李眉蓁等人。一直以來(lái)每到選舉年，藍綠政客中不乏互相檢舉學(xué)歷造假、論文抄襲等情況，目的都是為了攻擊競爭對手拉抬自己的聲量。這些行為雖然是選舉手段之一，當然，能夠公開(kāi)指出某某人學(xué)歷、論文造假等問(wèn)題，必然也得有憑有據，否則就是污衊，檢舉人也得背上罵名，反而會(huì )對自己選情不利。如此惡性競爭，互相攻訐，這就是島內選舉亂象的惡質(zhì)產(chǎn)物。

“選舉時(shí)智力測驗，以為選到對的人，不選傻子，覺(jué)得自己對了，結果選到騙子。”這是島內網(wǎng)友調侃島內選舉亂象。有臺媒報道，臺灣民眾在選舉的時(shí)候都存在學(xué)歷迷思，大大小小選舉的候選人學(xué)歷越高越容易得到選民的青睞。因此不少候選人為了迎合這種畸形的“胃口”，千方百計的“提高”自己的學(xué)歷，進(jìn)而孳生出“洗學(xué)歷”的“學(xué)店”產(chǎn)業(yè)鏈，而綠營(yíng)在此方面更是苦心經(jīng)營(yíng)，利用手中職權，先是物色立場(chǎng)偏綠的高校教授，一邊給予經(jīng)費支持其科研項目，一邊塞入大量綠營(yíng)政客“洗學(xué)歷”，這些綠營(yíng)政客從“學(xué)店”出廠(chǎng)以后，各個(gè)頭銜發(fā)亮，碩士博士滿(mǎn)地跑。

從“學(xué)店”出廠(chǎng)的政客們也知道，自己是真沒(méi)有三兩三，是經(jīng)不起考驗的瓷娃娃。因此他們的論文通通不敢公開(kāi)全文。最近林智堅論文抄襲風(fēng)波在島內吵得沸沸揚揚，其指導教授、臺“國安局長(cháng)”陳明通也受質(zhì)疑，懷疑他就是綠營(yíng)“學(xué)店”的政客導師。統計資料顯示，陳明通共指導了173份碩博士論文，其中不乏大量綠營(yíng)現職縣市長(cháng)、民意代表等，卻只有5位開(kāi)放論文全文，不禁令人懷疑這條綠色“學(xué)店”產(chǎn)業(yè)鏈是否太過(guò)張狂，把臺灣民眾當猴耍。可由始至終，無(wú)論是林智堅還是陳明通，面對外界的質(zhì)疑都採取了相同的策略“不認錯就沒(méi)有錯”。畢竟在選舉的關(guān)鍵時(shí)刻，一旦認錯就形同破口，苦心經(jīng)營(yíng)的偽人設就會(huì )崩塌，選情則可能兵敗如山倒。

在島內“贏(yíng)者全拿”的選舉惡質(zhì)文化下，不論參選人有多少非議，只要能扛過(guò)選舉期，并贏(yíng)得選舉，則“一贏(yíng)遮百丑”，這也造就了無(wú)論藍綠政客都熱衷于通過(guò)“政商勾結”鋪墊“經(jīng)濟實(shí)力”，通過(guò)“政學(xué)勾結”彌補“文化短板”，而為人處事最基本的“誠信”早就被“利益薰心”所取代了。