島內年底即將進(jìn)行“九合一”地方選舉，民進(jìn)黨桃園市長(cháng)參選人林智堅碩士論文抄襲事件成為這次選舉中最熱門(mén)的話(huà)題之一。臺灣政客頻繁爆出學(xué)術(shù)作弊問(wèn)題，原本這件事也僅僅是老百姓茶余飯后一件不足為奇的“八卦”，卻因恰逢島內地方選舉周期，事件在各政黨的撕扯之間不斷發(fā)酵，甚至臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文都要親自上陣企圖“擺平”。一件政客論文抄襲的案件，背后反映的不僅是臺灣政治環(huán)境“學(xué)歷至上”、“官學(xué)勾結”的問(wèn)題，更凸顯島內選舉和不少政客的華而不實(shí)。
資料圖：林智堅。圖片來(lái)源：臺灣中時(shí)新聞網(wǎng) 姚志平攝
民進(jìn)黨參選人陷抄襲丑聞決定退選
經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的拉鋸戰，民進(jìn)黨桃園市長(cháng)參選人林智堅12日終于宣布退選。然而，民進(jìn)黨仍沒(méi)放棄對他“洗白”。
據臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)12日報道，當天下午2時(shí)30分，民進(jìn)黨召開(kāi)記者會(huì )，林智堅宣布退出桃園市長(cháng)選舉，稱(chēng)要在“另一個(gè)戰場(chǎng)”捍衛自己的“清白”。從聲明中可看出，他并未承認自己在學(xué)術(shù)上有作弊行為，道歉也僅因為該話(huà)題“占據公眾平臺”。他還對競爭對手倒打一耙稱(chēng)“我們看不到國民黨提出政見(jiàn)、愿景，桃園人的心聲與需要刻意被忽略，文燦（指民進(jìn)黨籍現任桃園市長(cháng)鄭文燦）團隊帶來(lái)的桃園‘正好’‘實(shí)現美好’，也因此烏云罩頂而不被看見(jiàn)”。
林智堅抄襲案最早可追溯到2018年他參選新竹市長(cháng)時(shí)，就有人提出這個(gè)質(zhì)疑，但并未掀起水花。今年7月5日，國民黨籍臺北市議員王鴻薇在記者會(huì )上指控稱(chēng)，林2008年擔任民進(jìn)黨“立委”柯建銘助理時(shí)，在臺灣中華大學(xué)的碩士論文涉嫌抄襲。之后，又有島內媒體人和學(xué)者披露，林在2013年-2017年擔任新竹市議員時(shí)，在臺灣大學(xué)碩士班撰寫(xiě)的另一篇論文也涉嫌抄襲。短短10年內發(fā)生兩次抄襲案件，即便是在“買(mǎi)學(xué)”問(wèn)題嚴重的臺灣官場(chǎng)上，都顯得尤為突出。
據臺灣中時(shí)新聞網(wǎng)12日報道，目前，林智堅在臺大的碩士學(xué)位已被撤銷(xiāo)，中華大學(xué)也表示下周將公布審定結果。但即便他現在退選，一些島內網(wǎng)民仍認為他沒(méi)第一時(shí)間道歉“已經(jīng)變得難以收拾了”。另一方面，蔡英文此前下令全黨“挺堅”，更是掀起輿論的反對聲浪。據聯(lián)合新聞網(wǎng)報道，國民黨高雄市長(cháng)參選人柯志恩12日表示，除了林智堅外，民進(jìn)黨和蔡英文也應為否定臺大專(zhuān)業(yè)性而失言、失態(tài)道歉。
“論文門(mén)”雪球越滾越大，其背后島內的“論文工廠(chǎng)”也浮出水面。以林智堅為例，臺媒爆出他在臺大的論文指導教授——曾擔任陸委會(huì )主委、現為臺“國安局長(cháng)”的陳明通，可以說(shuō)是民進(jìn)黨的“學(xué)歷護航員”。臺灣“東森新聞云”12日稱(chēng)，由于陳明通涉嫌違反學(xué)術(shù)倫理，臺大將對他展開(kāi)調查。
臺灣“風(fēng)傳媒”11日的一篇文章寫(xiě)道，根據臺“中央圖書(shū)館”數據庫，陳明通是島內近二三十年以來(lái)在社科類(lèi)指導學(xué)生最多的教授之一，從1995年到2021年，共指導了173篇碩博士論文。雖然這種碩士在職專(zhuān)班存在一定學(xué)術(shù)水分，但2009年前陳明通手下一年最多畢業(yè)8名研究生，2010年后大幅增長(cháng)，2010年最多畢業(yè)了15名研究生，之后每年一直穩定維持在10人以上的驚人產(chǎn)量，林智堅也是這個(gè)高產(chǎn)世代的一員。臺媒推測，2008年政黨輪替后，陳明通就“含辛茹苦”利用在臺大的位置，盡心盡力的為民進(jìn)黨培養人才。相比之下，其他學(xué)術(shù)地位比陳高之不少的島內政治學(xué)者如朱云漢，手下畢業(yè)的學(xué)生人數卻遠不如他。“陳明通找到了他的流量密碼，把有前途的政治明星成為自己的學(xué)生，把自己煉成了一代國師。”
對“學(xué)歷主義”十分“迷信”
島內官員不惜抄襲作弊也要獲得高學(xué)歷的做法，和他們的政治環(huán)境中“學(xué)歷至上”的觀(guān)念有很大關(guān)系。多年來(lái)，有很多臺灣媒體和學(xué)者都總結過(guò)，臺當局和地方官員“博士率”非常高，甚至不少都追求海外背景。
早在2020年蔡英文第二次就職時(shí)，臺灣《上報》就總結了民進(jìn)黨當局新任核心高官履歷，其中絕大部分成員都至少有碩士學(xué)位，不少人擁有博士學(xué)位。如“內政”部門(mén)負責人徐國勇有臺灣海洋大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位、教育部門(mén)負責人潘文忠有臺灣師范大學(xué)教育學(xué)博士學(xué)位。而在這些博士中，更有不少曾在歐美名校就讀的，如“政務(wù)委員”林萬(wàn)億就擁有美國加州大學(xué)伯克利分校的社會(huì )福利學(xué)博士學(xué)位，外事部門(mén)負責人吳釗燮則在美國俄亥俄州立大學(xué)獲得政治學(xué)博士學(xué)位，財政部門(mén)負責人蘇建榮是美國賓州州立大學(xué)經(jīng)濟學(xué)系博士。
學(xué)歷雖然是判斷個(gè)人能力的一項重要指標，但臺灣政客對學(xué)歷的“迷信”似乎過(guò)高。林智堅“論文門(mén)”事件剛被披露時(shí)，聯(lián)合新聞網(wǎng)就援引臺灣師范大學(xué)國文系教授徐國能的話(huà)說(shuō)，島內越地方型的政治人物越深陷“狀元思維”，民眾也迷信學(xué)歷，認為有碩、博士學(xué)歷的政治人物才是人才，學(xué)歷不好的人則形同“心里有疙瘩”。
臺灣“菱傳媒”近日一篇文章中，提到最近幾年陷入論文抄襲丑聞的島內高官。臺灣大學(xué)校長(cháng)管中閔2018年面臨校長(cháng)遴選風(fēng)波時(shí)，曾有論文抄襲疑云。2014年轉任教育部門(mén)負責人的蔣偉寧，被發(fā)現與他人掛名共同作者的一篇學(xué)術(shù)論文涉嫌抄襲，蔣為此請辭獲準。臺灣前防務(wù)部門(mén)負責人楊念祖2013年剛上任時(shí)，就遭其他教授指控他的著(zhù)作《決勝時(shí)刻》抄襲美國軍事專(zhuān)家費雪禮發(fā)表在中國雜志的文章。楊坦承該篇文章是朋友代寫(xiě)，上任短短6天隨即閃辭下臺，成為島內史上任期最短的“國防部長(cháng)”。臺灣地區前副領(lǐng)導人陳建仁也曾有過(guò)抄襲丑聞。
而近些年島內最為轟動(dòng)的論文抄襲事件就涉及蔡英文本人。2019年，有臺灣政客和媒體人質(zhì)疑她在倫敦政經(jīng)學(xué)院的博士學(xué)位涉嫌造假，因找不到她的博士論文，也沒(méi)有口試記錄。該事件至今仍存在爭議，蔡英文將對她提出質(zhì)疑的臺灣媒體人彭文正等三人告上法庭。
中時(shí)新聞網(wǎng)此前一篇評論稱(chēng)，島內政治人物競相攀比學(xué)歷，讀過(guò)大學(xué)的就設法拿個(gè)碩士，有碩士學(xué)歷的想辦法也得弄個(gè)博士。本土碩博不夠唬人，美英野雞大學(xué)多的是，只要有錢(qián)，學(xué)歷隨手一揮即來(lái)。“在這種風(fēng)氣之下，臺灣政治人物的學(xué)歷平均水平逐年創(chuàng )新高。至于炫麗的學(xué)歷背后是不是真有能力相配，或當中有沒(méi)有抄襲作假，平時(shí)沒(méi)人在意，只有在選戰之際或黨派斗爭當口，會(huì )被刻意挑起。”
這種“學(xué)歷主義”在各黨都十分盛行。有臺灣媒體近日刊發(fā)社論稱(chēng)，蔣經(jīng)國當年就偏愛(ài)任用擁有美英博士學(xué)位的官員，之后反對國民黨價(jià)值的民進(jìn)黨上臺后也樂(lè )于此道。文章稱(chēng)，“論文門(mén)”近幾年已成為選舉攻防的新生事物，而“學(xué)位”已經(jīng)妨礙了公眾對政治人物公共事務(wù)能力的檢驗，折射出島內政客一個(gè)普遍存在的弱點(diǎn)，即缺乏主體自信，所以博士們自認有學(xué)位勛章，就證明自己是精英。
中時(shí)新聞網(wǎng)也有類(lèi)似的觀(guān)點(diǎn)，該媒體上個(gè)月一篇評論稱(chēng)，幾十年前在臺灣還沒(méi)有《著(zhù)作權法》的時(shí)代，社會(huì )的抄襲之風(fēng)遍及樂(lè )曲、建筑、繪畫(huà)、電影、藝術(shù)創(chuàng )作等，但是大多為的是商業(yè)利益。近20年來(lái)，臺灣政界傳出的抄襲事件，圖的都是浮夸亮眼的學(xué)歷面子，求的是所謂高人一等的身份。
為保選情而失大局
如果說(shuō)高學(xué)歷是官員的加分項，與之對應的低水平行政能力則反而更加突出學(xué)歷的水分。此前，島內就有大量對于“高學(xué)歷是否就意味著(zhù)高行政能力”的討論與質(zhì)疑。
臺灣中原大學(xué)企業(yè)管理學(xué)系教授林震巖曾撰文稱(chēng)，在經(jīng)歷政黨輪替后，臺灣政務(wù)官的培養出現斷層，因此許多政務(wù)官是從大專(zhuān)院校尋找的，在地方政府的局處首長(cháng)及當局的負責人中，有許多是學(xué)者出身，在學(xué)術(shù)象牙塔從事研究，或只在學(xué)校內擔任學(xué)術(shù)或行政主管。但只要受地方縣市長(cháng)或當局賞識，一朝就變成政務(wù)官。
學(xué)歷是世界上很多國家與地區的官員追求的一種證明，尤其在亞洲地區，因此一些島內學(xué)者們通過(guò)對比大陸與臺灣的干部培養體系，試圖尋找臺灣在這方面存在的漏洞。林震巖就表示，臺灣對官員的培養不像大陸那樣循序漸進(jìn)，發(fā)生大問(wèn)題時(shí)無(wú)能力解決。臺灣學(xué)者郭譽(yù)申也曾在2018年接觸大陸官員后，撰文比較兩岸的官員。他認為，臺灣很少有大陸官員一樣學(xué)識和實(shí)務(wù)經(jīng)驗兼備的官員。郭譽(yù)申分析稱(chēng)，在臺灣，擁有博士學(xué)歷的專(zhuān)業(yè)人才若對政治有興趣一般有兩條路，一條是支持某一政黨并在其執政后直接被納入，另一條則是以高學(xué)歷的專(zhuān)業(yè)形象參與選舉并逐漸升級。而無(wú)論采取哪條路，高學(xué)歷專(zhuān)業(yè)人才的從政之路大多缺乏扎實(shí)的施政實(shí)務(wù)經(jīng)驗，而他們又通常不愿意去做只負責執行、不負責決策的常任文官。
這次事件也讓?shí)u內輿論警惕地看到，除了學(xué)歷以外，臺政治人物和選舉文化整個(gè)都十分華而不實(shí)。中華民意研究協(xié)會(huì )副研究員林廣挺上月底一篇談到“論文門(mén)”的評論中就提到，許多綠營(yíng)政治人物或執政縣市，或多或少都有這種只重視個(gè)人形象包裝，施政華而不實(shí)、花大錢(qián)卻得到低質(zhì)量的現象。更嚴重的是，隨著(zhù)民進(jìn)黨“全面執政”，這種不良的政治文化也逐漸由地方蔓延至當局，成為治理的普遍現象。“且看民進(jìn)黨近年‘大內宣’力捧政治人物，除了整天造神和吹牛外，有誰(shuí)最終能拿得出真實(shí)成績(jì)的？”評論稱(chēng)，“林智堅現象”反映的是近年來(lái)民進(jìn)黨輕實(shí)質(zhì)、重宣傳、虛假成風(fēng)的政治文化，以及政治分贓盛行、治理敗壞的掠奪式執政風(fēng)格。“若進(jìn)一步追根究柢，這是臺灣社會(huì )長(cháng)期縱容、放棄監督所造成的結果。”
在臺媒看來(lái)，蔡英文為了一時(shí)保林智堅的選情而損失了格局。“只有‘小智’，沒(méi)有大智”，聯(lián)合新聞網(wǎng)12日以此為題稱(chēng)，蔡英文為捍衛政黨選舉利益，不尊重大學(xué)決定，而要全黨上下為抄襲案背書(shū)，“立下最壞示范”。報道稱(chēng)，“選舉只是一時(shí)，教育卻是百年大計”，普通民眾更在乎的不是民進(jìn)黨的選舉風(fēng)暴，而是“是非不分、價(jià)值崩壞”。“當政治人物失去道德底線(xiàn)，毫無(wú)恥感，縱使他贏(yíng)得選舉，也將是打勝一場(chǎng)戰役，卻輸掉整場(chǎng)戰爭。”【環(huán)球時(shí)報報道 記者 趙覺(jué)珵 余楓】
