臺海網(wǎng)8月30日訊 據臺媒報道，臺灣親綠媒體《鏡周刊》爆料桃園市長(cháng)參選人張善政15年前在擔任宏碁副總，主持“農委會(huì )”研究計劃報告被指抄襲一事，民進(jìn)黨甚至要求張善政退選并道歉。

張善政今天上午親上火線(xiàn)駁斥，強調當初是為臺當局搜集海內外農業(yè)電子化的資料，他認為能夠為臺灣的農業(yè)電子化做出一些貢獻覺(jué)得驕傲，很遺憾在選舉的時(shí)候拿來(lái)被抹黑。

張善政

張善政被綠媒爆料研究報告抄襲

據《鏡周刊》報道，張善政擔任宏碁副總期間，以計劃主持人身份向“農委會(huì )”申請3年研究計劃，總研究經(jīng)費達5700萬(wàn)元新臺幣，產(chǎn)出的報告卻集各種抄襲樣態(tài)之大全，手法包括英翻中、簡(jiǎn)轉繁、抄雜志、抄論文，甚至在未標注的情況下抄用“農委會(huì )”資料，這份報告至今還掛在“農委會(huì )”網(wǎng)站。

張善政稍早接受媒體訪(fǎng)問(wèn)回應，計劃案是若干年前在宏碁所負責的“農業(yè)電子化”輔導團隊，主要是搜集整理農業(yè)電子化的資訊，介紹給“農委會(huì )”底下研究單位，不是論文研究，也不是開(kāi)發(fā)新技術(shù)，而是要把海外的進(jìn)展給臺灣的研究單位參考，性質(zhì)不同，所以計劃案內會(huì )引用海外期刊、報告內容，這跟論文寫(xiě)作性質(zhì)完全不一樣。

張善政表示，這個(gè)計劃并不是只有整理報告給農業(yè)單位，為了推廣新的電子化資訊，巡回很多單位辦座談會(huì )、做簡(jiǎn)報，了解研究單位在做什么事情，所以計劃經(jīng)費的很大部分是在做宣導、座談跟輔助。

不只如此，張善政提到團隊里面好幾個(gè)成員也都很努力搜集資料提供給“農委會(huì )”，最后也都有提供資料來(lái)源的清單，只是萬(wàn)一還是有百疏一漏之處的話(huà)，他愿意代表團隊向“農委會(huì )”致歉。

針對這項農業(yè)電子化企劃案的最終成效，張善政說(shuō)很值得驕傲，不敢說(shuō)有很大功勞，但至少有小小貢獻，“在選舉時(shí)這些有助益的事卻被抹黑，我覺(jué)得非常遺憾，這也連帶影響到我的老東家宏碁跟谷歌，造成公司困擾我很抱歉。”

最后，張善政強調，對手應該要尋求更正面的對決，而非抹黑成論文抄襲，“我沒(méi)有什么誠信的問(wèn)題，也沒(méi)有什么退選不退選的問(wèn)題，現在選舉是對抗民進(jìn)黨的臺灣機器，各種不齒的手段心里都有所準備。”

蔡壁如：民進(jìn)黨有人抄襲　就到處噴墨水

對于張善政涉抄襲一事，國民黨前臺北市議員羅智強，今陪同國民黨臺北市議員游淑慧登記參選受訪(fǎng)表示，身正不怕影子斜，相信張善政會(huì )做出最好的說(shuō)明。

國民黨臺北市議員游淑慧則炮轟民進(jìn)黨非常拙劣，“像小孩子一樣，前新竹市長(cháng)林智堅雙抄襲，就把所有人都抹成有抄襲，包括蔡壁如、許淑華，現在跑出張善政，好像所有人都抄襲，林智堅就沒(méi)有錯。”

據悉，民進(jìn)黨前新竹市長(cháng)林智堅因碩士論文抄襲案而退選桃園市長(cháng)。緊接著(zhù)，綠營(yíng)就開(kāi)始掀論文戰，首先質(zhì)疑國民黨南投縣長(cháng)候選人許淑華碩士論文涉抄襲，臺灣民眾黨“立委”蔡壁如的論文也遭指抄襲。蔡壁如今天表示，研究案是一個(gè)團隊做的，和個(gè)人論文不能相提并論，民進(jìn)黨因為有人抄襲，現在就噴墨水，把大家噴到一樣黑。（張薇/整理）