民進(jìn)黨提名參選臺北市長(cháng)的候選人陳時(shí)中最近拍一個(gè)競選廣告，宣傳要在公共廁所安裝智能馬桶，廣告中居然出現了陳時(shí)中趴在廁所隔板上偷窺他人如廁的鏡頭，非常不雅，而且偷窺的造型與韓國一部批判性侵兒童的電影《熔爐》中的壞人偷窺的鏡頭極似，一樣顯得面目可憎而且非常猥褻。不但大傷自己的形象，也給社會(huì )帶來(lái)非常不好的示范，造成惡劣的影響。
圖源：臺北市議員徐巧芯個(gè)人社交媒體
事后，陳時(shí)中團隊剪掉了該鏡頭，本人也做了道歉，在公告廁所安裝智能馬桶這個(gè)政策議題討論，可想而見(jiàn)也變了味道。但負面新聞引起了熱議，使陳時(shí)中成為這些天話(huà)題最熱的人物，可能陳時(shí)中自以得計，之后陳發(fā)言，動(dòng)不動(dòng)將“偷窺”二字掛在嘴上，故意讓人聯(lián)想，制造話(huà)題。再不久，又傳出一張拍攝廣告時(shí)候的內幕照片，照片拍的是陳時(shí)中趴廁所隔板的背面，一名女性工作人員托著(zhù)爬高的陳時(shí)中。使陳時(shí)中偷窺形象的議題再一次得到了發(fā)酵。
之前陳時(shí)中為了爭取性少數族群的選票，還特地跑到同性戀酒吧作秀，現場(chǎng)傳出一張陳時(shí)中被一個(gè)男同性戀從背后抱住并舔耳的照片，雖然陳時(shí)中想表現自己接納性少數族群，但這樣過(guò)于聲色的照片一樣讓人觀(guān)感不適。
這張照片，很容易使人又想起陳時(shí)中負責防疫的時(shí)候。曾經(jīng)流出過(guò)一段他在酒局上與陪酒異性唱歌的影片，聲色犬馬，紙醉金迷。尤其在他要求別人注意社交距離的時(shí)候，自己卻和一堆人交杯換盞，吃吃喝喝，很打臉。
陳時(shí)中最近攻擊柯文哲，又拿臺北的“大巨蛋”說(shuō)事，認為其中充滿(mǎn)黑箱，他當選后將公布全部資料。想當年柯文哲在民進(jìn)黨協(xié)助下第一次參選的時(shí)候，為了攻擊當時(shí)執政的國民黨郝龍斌的市政團隊，稱(chēng)臺北市政建設中存在“五大弊案”，其中被稱(chēng)為“大巨蛋”的體育館便是其中之一。
柯文哲最終靠打“五大弊案”當選，但當選后，才發(fā)現這些所謂的“弊案”基本都是無(wú)稽之談，但后果已經(jīng)造成，其中不但造成了大巨蛋停工，還讓臺北這個(gè)新市府團隊信譽(yù)險些破產(chǎn)，因為他們用事后另起爐灶的建設標準否定合同中約定的標準，造成了很多建設企業(yè)的疑慮，一度使臺北后來(lái)的市政建設招投標乏人問(wèn)津的地步。
柯文哲后來(lái)也認知到這個(gè)錯誤，與大巨蛋的承建商各種交涉，將擱置多年的建設終于恢復施工。現在陳時(shí)中再來(lái)一次，可想柯文哲多么憤怒。當然，當陳時(shí)中稱(chēng)要暴露黑箱的時(shí)候，人們很容易想到陳時(shí)中將采購疫苗的合同封存保密三十年。于是一個(gè)渾身黑箱的人要打開(kāi)另一個(gè)黑箱，顯得非常黑色喜劇。
媒體批評陳時(shí)中團隊混亂，缺乏管理，就像這一次這種偷窺的鏡頭在廣告創(chuàng )意階段就應該被杜絕，但陳居然毫無(wú)顧慮地順利拍出來(lái)，顯示他以及他的選舉團隊缺乏預判的能力，另外在審查環(huán)節也出了問(wèn)題。參與過(guò)2014年臺北市長(cháng)選舉柯文哲團隊的郭正亮認為這是不可思議的事情。也有人分析，陳時(shí)中的選舉團隊是派系斗爭的產(chǎn)物，現在“英系”當道，更擅長(cháng)選舉的新潮流派系和過(guò)去更了解臺北情況的一些資深選戰人物都被排斥在外。剩下幾乎全是“英系”人馬。但顯然，這個(gè)隊伍依舊不和諧，充滿(mǎn)各種明爭暗斗。
國民黨籍臺北市議員徐巧芯還獲得陳時(shí)中團隊的一份內部人員關(guān)系表，發(fā)現陳的團隊不但以“英系”擔當，而且充滿(mǎn)蔡英文政府高官權貴的子女。其中包括陳時(shí)中競選團隊中行政部蔡舒景，是臺當局法務(wù)部門(mén)副負責人蔡碧仲女兒；網(wǎng)絡(luò )社群部許喻理，是臺當局司法部門(mén)負責人許宗力女兒；候選人部姚雨靜，是臺當局前考試部門(mén)負責人姚嘉文女兒；新聞部徐慧娟，是臺當局內政部門(mén)負責人徐國勇女兒；文宣部陳彥安，就是陳時(shí)中自己的兒子；活動(dòng)部藍佑倫，是臺北市民政局長(cháng)藍世聰兒子。名單爆料，也變成了新聞熱點(diǎn)，因為這不像是選舉團隊，更像是“政二代鍍金班”。民進(jìn)黨內部評估，此次將是繼24年前陳水扁勝選后，最有機會(huì )重返臺北市執政的一次，所以權貴們趕緊安排自己的子女登上這條快速通道。另外選戰大量的資金進(jìn)入，使這些有背景的年輕人們輕松獲得豐厚的薪水。
題外話(huà)是上面提到的那位藍世聰是柯文哲重用的干部，因為民政部門(mén)緊密聯(lián)系著(zhù)臺北的基層單位，算是很有影響力。最近卻當著(zhù)柯文哲的面公開(kāi)說(shuō)自己是民進(jìn)黨人，所以支持陳時(shí)中。但四年前，藍世聰一樣是民進(jìn)黨人，卻公開(kāi)稱(chēng)支持柯文哲的。當時(shí)輿論覺(jué)得這個(gè)人有風(fēng)骨，現在想來(lái)，四年前，民進(jìn)黨參選人姚文智鐵定是選不上的。而現在，不談陳時(shí)中選的上選不上，自己的兒子都放在他的團隊里鍍金了，前途無(wú)量未來(lái)可期。所以現在不支持陳時(shí)中還待何時(shí)呢。所謂有風(fēng)骨，不如說(shuō)看風(fēng)向吧。
圖片說(shuō)明：柯文哲與藍世聰
陳時(shí)中反批國民黨臺北市長(cháng)候選人蔣萬(wàn)安是“政四代”，但蔣萬(wàn)安畢竟是民意代表，靠選票讓自己進(jìn)入政壇。不像此刻的民進(jìn)黨權貴們，幾乎不顧吃相了。當然，也因此激起民進(jìn)黨內部的反彈，導致陳時(shí)中團隊的內部信息不斷流出，顯示出民進(jìn)黨的內斗激烈。
陳時(shí)中競選團隊宣傳部分負責人由一名名叫“焦糖”的網(wǎng)紅擔任，這名網(wǎng)紅很早之前就對外宣布了這件事情，結果引發(fā)了很多綠營(yíng)媒體人的不滿(mǎn)，連周玉蔻都出來(lái)開(kāi)罵。一般而言，參選人的幕后團隊都相對低調，生怕因為自己造成新聞而轉移了社會(huì )對于參選人的關(guān)注度，產(chǎn)生本末倒置的效果。但這名網(wǎng)紅卻是非常高調，也注定了陳時(shí)中的宣傳勢必充滿(mǎn)嘩眾取寵的因素。
陳時(shí)中這個(gè)人，據說(shuō)家境不錯，也使陳時(shí)中長(cháng)袖善舞，長(cháng)于交際。陳時(shí)中最早是做牙醫，醫術(shù)如何不得而知，但鉆營(yíng)能力一流，他長(cháng)期擔任牙醫公會(huì )理事長(cháng)，也由此進(jìn)入公務(wù)部門(mén)，最終成為衛福部門(mén)負責人，按說(shuō)以其牙醫的專(zhuān)業(yè)背景擔此重任是非常不靠譜的事情。陳時(shí)中卻做得風(fēng)生水起，也算是非常會(huì )混關(guān)系了。他本來(lái)籍籍無(wú)名，恰好碰上這次新冠大疫，就靠著(zhù)天天開(kāi)疫情通報會(huì )，一度使之成為島內當時(shí)曝光率最高的官員，也借著(zhù)人們對于防疫的期待與焦慮，居然使之成為民調高到離譜的官員。
但他的政治泡沫最終還是被時(shí)間戳破，事后檢驗，他所謂的超前部署，幾乎全是后知后覺(jué)。尤其在防疫物資的采購上幾乎樣樣都錯過(guò)最佳的采購期造成事實(shí)匱乏。甚至明明已經(jīng)后知后覺(jué)了，還因為陳時(shí)中防疫團隊的傲慢，使問(wèn)題擴大。并且人為制造了很多障礙，比如當初刁難郭臺銘等人捐贈疫苗。另外還被人爆料，陳時(shí)中團隊采購疫苗環(huán)節疑似存在重大的弊案，也是導致陳時(shí)中后來(lái)封存采購合同的原因之一。
在防疫布置上，陳時(shí)中專(zhuān)業(yè)不夠，但政治立場(chǎng)堅定，他利用防疫指揮官的角色去攻擊在野黨，完全不顧行政中立原則，比如罷免韓國瑜的時(shí)候，陳時(shí)中鼓動(dòng)人們不顧疫情去投票。在防疫政策，資源分配非常偏袒綠營(yíng)執政的地方，因為柯文哲領(lǐng)導的臺北與之不同政治立場(chǎng)，所以方方面面對臺北市并不友善，使臺北市造成了很多不必要的損失，也使很多臺北市民為此失去自己的親人，所以臺北市民對其仇恨度很高。但偏偏這樣一個(gè)人，居然一轉身就跑來(lái)臺北參選市長(cháng)，民進(jìn)黨傲慢也可見(jiàn)一斑。
左起：黃珊珊 蔣萬(wàn)安 陳時(shí)中
臺北的選情中，三個(gè)候選人成鼎足之勢，局面一時(shí)間難以破解，其中蔣萬(wàn)安性格比較溫和，缺乏鋒芒，不能鼓動(dòng)藍營(yíng)基層的熱情，選情一直不溫不火。黃珊珊因為無(wú)黨籍參選，雖然有后來(lái)者居上的趨勢，但畢竟處于藍綠合擊之中，加上支持她的民眾黨缺乏基層動(dòng)員實(shí)力，所以也缺乏突破的機會(huì )。陳時(shí)中的仇恨值極高，居高不下。但綠營(yíng)在臺北一直有四成左右的基本盤(pán)，只要蔣黃二人相持不下，不存在棄保的可能性，陳時(shí)中只要鞏固住這四成基本盤(pán)，就有相當大的機會(huì )能贏(yíng)。所以陳時(shí)中也不擔心有超過(guò)一半的臺北人嚴重不喜歡他，相反，偏藍陣營(yíng)越大的仇恨值，越能激發(fā)和鞏固綠營(yíng)支持者的支持。
再加上他的對手，無(wú)論蔣萬(wàn)安還是黃珊珊都相對比較溫吞，缺乏話(huà)題性。所以陳時(shí)中的選舉策略看似就是忽略蔣萬(wàn)安，黃珊珊，然后直接與現任臺北市長(cháng)柯文哲纏斗，柯文哲不選舉，但柯文哲有話(huà)題性，所以無(wú)論陳時(shí)中打柯文哲，還是柯文哲回擊陳時(shí)中，都能引發(fā)媒體關(guān)注，形成輿論熱點(diǎn)。久而久之，人們會(huì )以為是陳時(shí)中在和柯文哲選，就會(huì )疏忽蔣萬(wàn)安和黃珊珊。
雖然大部分民調中，蔣萬(wàn)安還保持領(lǐng)先，而陳時(shí)中民調在二三之間，但最近一家綠媒《自由時(shí)報》做了一個(gè)民調，稱(chēng)陳時(shí)中民調第一。雖然這個(gè)這個(gè)民調充滿(mǎn)非常刻意的目的性。公廁事件后，陳時(shí)中的網(wǎng)絡(luò )聲量也躍居第一，雖然話(huà)題非常負面，但這個(gè)熱鬧的聲量場(chǎng)上沒(méi)有另兩個(gè)候選人，顯然不是好事。所以凡此種種，都不由使人聯(lián)想到，臺北這個(gè)全島經(jīng)濟最發(fā)達市民文化程度最高的城市，真有可能選上一個(gè)仇恨值很高的市長(cháng)。而這個(gè)市長(cháng)給人的第一印象，應該就是趴在廁所隔板猥褻的對你笑著(zhù)。
作者丨許億，深圳衛視直新聞特約主筆
