近日，民進(jìn)黨臺北市長(cháng)候選人陳時(shí)中，因為一支免治馬桶政見(jiàn)廣告影片引發(fā)了爭議。
原來(lái)陳時(shí)中拍攝這支廣告是為了迎合時(shí)下年輕人，主要是闡述政見(jiàn)稱(chēng)未來(lái)若是當選，將會(huì )優(yōu)先把臺北市政府所管轄3673座公廁中的7200個(gè)坐式馬桶，全面汰換成免治馬桶。該宣傳影片與網(wǎng)紅“四叉貓”共同演出，但是令民眾不明白的是，片中“四叉貓”在公廁上廁所沒(méi)有紙巾于是狂敲隔壁門(mén)求救，結果突然一組免治馬桶從天而降，但下一秒陳時(shí)中竟然在廁所頂端探頭俯瞰“四叉貓”上廁所，甚至還對其微笑比V的手勢，這樣偷窺如廁的畫(huà)面彷彿韓國電影“熔爐”窺視橋段。

      如此“偷窺如廁”的影片招致臺灣社會(huì )撻伐，陳時(shí)中事后解釋道歉并撤掉影片，但是把選舉文宣作成“偷窺如廁”視頻，更何況還是一名要競選臺灣首善之區臺北市長(cháng)候選人，難道這就是臺灣的選舉文化嗎？

      眾所周知，所謂的選舉制度最重要的是讓民眾能夠選賢與能，選出真正能夠為民服務(wù)喉舌之公仆。早在1950年代，臺灣省就開(kāi)始舉行縣市首長(cháng)、議員等公職人員選舉，從國民黨當局“戒嚴”時(shí)代到“解嚴”至今超過(guò)70多個(gè)年頭，臺灣省的選舉文化上理應有成熟的宣傳政見(jiàn)理念的方式，但可惜的是這樣的政治制度設計卻沒(méi)有真正讓民眾選賢與能，反而是伴隨著(zhù)時(shí)代宣傳載具的不同而日漸媚俗，因為臺灣選舉“媚俗化”也已經(jīng)不是一天兩天的事情。

      所謂的“媚俗化”主要是為迎合世俗，缺乏自我思想、自我理智只知道隨波逐流，簡(jiǎn)言之就是人們往往用社會(huì )意志代替個(gè)人追求，扭曲自我的價(jià)值判斷以迎合整體的價(jià)值取向，一旦兩者之間出現不可調和的矛盾和分裂，就會(huì )使整個(gè)價(jià)值體系失去控制，因此善與惡美與丑此時(shí)就無(wú)從判別，甚至形成善惡兩極的同位合一。

      臺灣選舉“媚俗化”的源頭甚至可以從1970年代末期說(shuō)起，早年國民黨“戒嚴”時(shí)期，民進(jìn)黨前身在黨外時(shí)代，就開(kāi)始透過(guò)選舉造勢活動(dòng)演講挑起臺灣族群對立，現場(chǎng)使用的語(yǔ)言清一色都是要讓民眾聽(tīng)得懂渲染性強烈的語(yǔ)言比如“閩南語(yǔ)粗話(huà)”，當然國民黨當年在公職選舉時(shí)也出現買(mǎi)票賄選。

      隨著(zhù)1980至1990年代臺灣省“解嚴”進(jìn)入了一個(gè)電視媒體成為宣傳政見(jiàn)理念的新時(shí)代，政論節目和地下電臺相結合，臺灣每逢選舉不管在正式的政見(jiàn)發(fā)表會(huì )抑或選舉造勢場(chǎng)合，各個(gè)候選人無(wú)不使用各類(lèi)招數吸引民眾眼球，淡化了宣揚政見(jiàn)理念。最常見(jiàn)的是全家下跪、剃光頭、向神明宣示跪求民眾投票支持，如此的畫(huà)面從臺灣頭到臺灣尾每逢選舉必上演。

      進(jìn)入21世紀后，伴隨網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的到來(lái)，臺灣選舉媚俗化的狀況更是朝向多元化發(fā)展，特別是民進(jìn)黨選舉慣用的選舉手法四件套更是作到極致，而這四件套首推“抹紅”，攻擊對手親大陸不愛(ài)臺灣；二是“抹黑”，攻擊對手是“黑金”與黑道背景有掛勾；三是“抹黃”，抨擊對手與異性有緋聞，生活作風(fēng)有問(wèn)題；四是最上不了臺面的“奧步”，最經(jīng)典莫過(guò)于當年2006年高雄市長(cháng)“走路工事件”，讓民進(jìn)黨籍的陳菊險勝?lài)顸h籍黃俊英，即使最終判決是子虛烏有的事情，但也已經(jīng)讓民進(jìn)黨取得高雄市長(cháng)寶座而于事無(wú)補。

      而這四件套在今日網(wǎng)絡(luò )和新媒體時(shí)代里，不知道兩岸同胞在觀(guān)察“臺灣九合一選舉”倒數80多天之際是否又似曾相識呢？

      總之，從陳時(shí)中“偷窺如廁”的政見(jiàn)宣傳影片，再回首過(guò)去臺灣地區70多年來(lái)的選舉文化，有多少候選人是真正做到不媚俗化呢？真正能夠讓臺灣民眾認可作到選賢與能呢？每逢選舉政客們總是說(shuō)要打場(chǎng)選風(fēng)干凈的選舉，民眾也說(shuō)要以候選人政見(jiàn)作為投票依據，但奇怪的是總在選前最后一刻又從當初的理性變成不理性，因為臺灣選舉媚俗化早已深根每場(chǎng)大大小小的選舉中，不管是候選人還是手握投票權的民眾大家都樂(lè )在其中，或許這就是為何會(huì )出現陳時(shí)中“偷窺如廁”宣傳政見(jiàn)影片的真正原因。