據臺灣“中央社”報道,網(wǎng)紅“四叉貓”與桃園市議員參選人藍士博,9月12日針對無(wú)黨籍桃園市長(cháng)參選人鄭寶清的博士論文抄襲疑云,向臺灣“中央大學(xué)”提交檢舉函,吁鄭寶清以同標準負起應負的學(xué)術(shù)與政治責任。
“四叉貓”12日與藍士博召開(kāi)記者會(huì ),藍士博表示,鄭寶清的論文經(jīng)“四叉貓”比對后,卻也發(fā)現多處抄襲、簡(jiǎn)體轉繁體等有違學(xué)術(shù)論理的情形。
藍士博指出,針對社會(huì )大眾的質(zhì)疑,鄭寶清反而試圖用提告的方式浪費司法資源、混淆視聽(tīng),只好與“四叉貓”組成“鄭寶清濫訴被告人自救會(huì )”,以求捍衛真相,讓事實(shí)說(shuō)話(huà)。
藍士博說(shuō),鄭寶清所著(zhù)博士論文與出版專(zhuān)書(shū)“民營(yíng)化策略”經(jīng)比對,發(fā)現論文存在許多學(xué)術(shù)瑕疵。除少列44本參考書(shū)籍外,前40頁(yè)就有8處、16頁(yè)內容存在明顯抄襲、不當引用情況,單次抄襲最多更接近800字,“簡(jiǎn)直可謂無(wú)書(shū)不抄,集各家大全的剪刀糨糊之作”。
“四叉貓”11日也在臉書(shū)發(fā)文表示,鄭寶清曾說(shuō)學(xué)生論文相似度不能超過(guò)25%,結果自己的論文高達35%,還大量引述別人的著(zhù)作或論文幾乎一字不改,部分未附上出處,即使附上也未標上頁(yè)碼,資料出處是英文,但英翻中可以翻得跟別人寫(xiě)的碩士論文一字不差,且論文一堆錯誤,改編成書(shū)后依然有大量抄襲和錯誤。
臺“中央大學(xué)”12日表示,已接獲檢舉案,后續會(huì )依照程序辦理。(來(lái)源:中新網(wǎng))