臺海網(wǎng)9月20日訊(王煒) 針對桃園八德運動(dòng)中心羽球場(chǎng)受地震影響,天花板嚴重崩塌造成1人受傷,臺灣內務(wù)主管部門(mén)前負責人李鴻源9月19日爆料,在“公共工程標案管理系統”中,桃園八德運動(dòng)中心相關(guān)的標案資訊全部都被下架、看不到。他覺(jué)得很納悶,這跟臺“流行疫情指揮中心”前指揮官陳時(shí)中采購疫苗一樣,都應該公開(kāi)資訊,為什么不能查呢?
李鴻源雖然有豐富的從政履歷,但他另一個(gè)身份是水利工程專(zhuān)家,現任臺灣大學(xué)土木工程系教授。桃園羽球場(chǎng)天花板震塌案發(fā)生后,作為一名專(zhuān)業(yè)學(xué)者,他覺(jué)得要回歸專(zhuān)業(yè),首先要厘清主體建物有沒(méi)有受損,若只是燈具工程,當初有沒(méi)有要求廠(chǎng)商加強耐震部分,這要看招標文件,由哪家廠(chǎng)商得標?得標的價(jià)錢(qián)、底標多少?該廠(chǎng)商又在桃園市政府拿了多少標案?
但李鴻源到“公共工程標案管理系統”一查,卻大吃一驚,因為關(guān)于桃園八德運動(dòng)中心相關(guān)標案都找不到資料,本來(lái)應該是公開(kāi)的資訊卻全部都下架了。
在臺灣政壇也算摸爬滾打過(guò)近20年的李鴻源不由感慨,若是一個(gè)正常的標案,廠(chǎng)商不是應該希望公開(kāi)資訊,還自己一個(gè)清白嗎?這跟陳時(shí)中采購疫苗一樣,本來(lái)都是公開(kāi)資訊,卻不能查,反而把技術(shù)問(wèn)題變成政治問(wèn)題。
李鴻源的爆料很快在臺灣論壇PTT上發(fā)酵,雖然是見(jiàn)怪不怪,但網(wǎng)友還是忍不住群嘲:“典型的做賊心虛”“羽球場(chǎng)資料羽化了”“封存30年起步”“新竹棒球場(chǎng),桃園羽球館,燦哥云:何陋之有?”
說(shuō)來(lái)也怪,自從蔡英文的博士論文被封存30年后,民進(jìn)黨從上到下都愛(ài)上了封存這一“妙招”。民進(jìn)黨云林縣長(cháng)候選人劉建國的碩士論文封存到2024年,民進(jìn)黨臺北市長(cháng)候選人陳時(shí)中的疫苗采購合約封存到2051年,難道封存已成民進(jìn)黨政客的遮丑布?
其實(shí),稍有理性與常識就不難判斷,既然是公共工程,桃園八德運動(dòng)中心相關(guān)的標案資訊絕對應該是公開(kāi)的,但在民進(jìn)黨的政治邏輯中,凡是于己不利的資訊,就可以“自定義”為“機密”,甚至是“絕對機密”,只要民進(jìn)黨能夠一路勝選、一路執政下去,別說(shuō)30年,哪怕封存100年,又算什么事呢?
問(wèn)題是,在臺灣的政治現實(shí)中,民進(jìn)黨真有這樣的機會(huì )嗎?正如國民黨前民意代表蔡正元所言,只要選舉中有一次讓民進(jìn)黨下臺,這些秘密就統統不是秘密了。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)會(huì )很遙遠嗎?