據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道，新竹前市長(cháng)林智堅論文抄襲案，被卷入風(fēng)波的調查官余正煌提刑事自訴，控告林違反臺灣“著(zhù)作權法”，臺北地方法院法官11月2日開(kāi)庭調查，要余的律師2周內陳報“林的真實(shí)姓名跟住址”，逾期將駁回自訴。不過(guò)網(wǎng)友一面倒希望法官加油認真審下去，也期待看到余跟林智堅在法庭上公開(kāi)對決。
吳姓網(wǎng)友也留言指出，法官顯有刁難之作為，臺灣“刑訴法”不是有講，即使不知真實(shí)姓名跟住址，亦可提起告訴，更何況法院本于職責，就有調查的權限，為何要律師提供資料？況且“刑訴法”第二條也有提到，不管是有利或不利的事實(shí)，公務(wù)員皆需注意。
也有網(wǎng)友質(zhì)疑是不是法官不想惹事，所以給穿小鞋，讓提告者知難而退；臺灣司法正義已經(jīng)病入膏肓，所以蔡英文當局講的臺灣正義，只是在騙騙憨厚良民而已。
法界人士也搬出“法條”，引用臺灣“刑事訴訟法”第320條規定，“自訴狀應記載下列事項，被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特征。”承審法官要求提自訴的一方，陳報被告的真實(shí)姓名跟住址，顯然與法律規定及“最高法院”長(cháng)久以來(lái)判決見(jiàn)解不相符合。 （來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
