新黨桃園市議員參選人游智彬（中）10月3日和新黨發(fā)言人陳麗玲（右）開(kāi)記者會(huì )，指控桃園市長(cháng)鄭文燦臺大“國發(fā)所”碩士論文涉嫌抄襲。（圖片來(lái)源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）

據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道　任期即將屆滿(mǎn)的桃園市長(cháng)鄭文燦在臺大“國發(fā)所”的碩士昨日（12月2日）被校方撤銷(xiāo)，鄭文燦2日傍晚發(fā)聲明證實(shí)并表示，愿意坦然面對審定結果。而檢舉人為這次參選桃園市議員的新黨游智彬。

任期即將屆滿(mǎn)的桃園市長(cháng)鄭文燦在臺大“國發(fā)所”的碩士今日被校方撤銷(xiāo)，而這次地方選舉掀起的論文大戰，因今年7月初，筆名為翁達瑞的陳時(shí)奮指控國民黨高雄市長(cháng)候選人柯志恩開(kāi)始。

陳時(shí)奮于今年7月1日在臉書(shū)指控柯志恩涉及論文自我抄襲、一稿兩投等“學(xué)術(shù)不倫”。

柯志恩立即于7月2日反擊，強調“學(xué)術(shù)倫理不容挑戰，人格尊嚴不容抹黑”，為了捍衛個(gè)人名譽(yù)以及民眾權益，與律師討論后，不排除依“法”提告，并求償1000萬(wàn)元（新臺幣，下同），金額將捐給公益團體。

而國民黨臺北市議員王鴻薇隨即于7月4日晚間爆料，民進(jìn)黨提名的桃園市長(cháng)原參選人、前任新竹市長(cháng)林智堅的碩士論文，涉嫌抄襲民進(jìn)黨當局標案的研究報告。

王鴻薇于7月5日早上開(kāi)記者會(huì )指控，竹科管理局于2007年底招標，由臺灣中華大學(xué)得標，2008年6月寫(xiě)完結案報告“以TCSI模式評估新竹科學(xué)工業(yè)園區之外圍居民滿(mǎn)意度”，林智堅7月才提出論文“以TCSI模式評估島內某科學(xué)園區之外圍居民滿(mǎn)意度”。王鴻薇說(shuō)，內容幾乎都雷同，包括題目、研究方法、文獻、錯字也幾乎相同，引用的調查連小數點(diǎn)都一樣。

就在王鴻薇召開(kāi)記者會(huì )的同時(shí)，新黨偕同了臺大“國發(fā)所”退休教授杜震華，也召開(kāi)了記者會(huì )，將2017年1月林智堅臺大“國發(fā)所”的《三人競選之中杠桿者的政治社會(huì )基礎及其影響-以2014新竹市長(cháng)選舉為例》，和2016年7月同所碩士余正煌的論文《2014年新竹市長(cháng)選舉研究：林智堅勝選的政治社會(huì )基礎》碩論，作了詳細的比對，不但題目和摘要都頗為類(lèi)似，其內文中更有多處顯然是從余正煌的論文中直接“挪移”過(guò)來(lái)的。

臺灣大學(xué)經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的調查，于8月9日上午召開(kāi)記者會(huì )，公布民進(jìn)黨桃園市長(cháng)參選人林智堅涉嫌抄襲的論文審定結果，認定內容多處嚴重抄襲，宣布撤銷(xiāo)其碩士學(xué)位。林智堅于8月12日宣布退選，承認有“寫(xiě)作瑕疵”。

到了8月24日，臺灣中華大學(xué)也公布，林智堅就讀臺灣中華大學(xué)科技管理所時(shí)發(fā)表的論文也涉及抄襲，且情節重大，決議撤銷(xiāo)林的碩士學(xué)位，等于林智堅的碩士學(xué)歷遭到“雙殺”。

到了10月3日，新黨桃園市議員候選人游智彬和新黨發(fā)言人陳麗玲開(kāi)記者會(huì )，指控桃園市長(cháng)鄭文燦臺大碩士抄襲。經(jīng)比對論文有30.27％抄襲率、參考文獻虛假、格式前后不一等3大證據，并于10月4日向臺大具名檢舉。

游智彬當時(shí)表示，鄭文燦論文寫(xiě)的是中國大陸，若用臺灣論文比對系統查詢(xún)，根本查不到，以為神不知鬼不覺(jué)。但團隊拍下鄭文燦論文轉成文本文件，并到大陸論文比對系統查詢(xún)。“不比不知道，一比嚇死人”，發(fā)現抄襲率30.27％，其中有1222處引用未加注。

桃園市長(cháng)鄭文燦12月2日傍晚發(fā)聲明證實(shí)并表示，他于出席學(xué)倫會(huì )時(shí)，對于瑕疵表示歉意，但確實(shí)沒(méi)有故意或是抄襲的意圖，也無(wú)關(guān)本人碩士論文的原創(chuàng )性結論。對于臺大社科院學(xué)倫會(huì )撤銷(xiāo)他的臺大“國發(fā)所”碩士論文，雖然有所遺憾，但愿意坦然面對審定結果。

檢舉人游智彬則表示，經(jīng)他親自確認調查結果已出爐，未料臺大說(shuō)不能親自去領(lǐng)，要等下周一以?huà)焯栃偶慕o他。（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）