桃園市長(cháng)鄭文燦和民進(jìn)黨民意代表蔡適應的論文均被認定抄襲，國民黨團總召曾銘宗4日指出，過(guò)去民進(jìn)黨一直要求前民眾黨民意代表蔡壁如下臺，現在蔡適應也被認定抄襲，應適用同樣標準，否則再度驗證“綠能你不能”。
鄭文燦的臺大碩士學(xué)位遭撤銷(xiāo)后，鄭發(fā)聲明表達歉意，但此刻正值民進(jìn)黨黨內重組和行政團隊異動(dòng)，此事被認為將影響鄭文燦未來(lái)政治前途；而民意代表蔡適應博士學(xué)位遭撤銷(xiāo)，外界則認為應辭民意代表，以表誠信。
曾銘宗直言，過(guò)去蔡壁如論文有疑慮時(shí)，民進(jìn)黨一直要求蔡壁如下臺，蔡壁如也辭職了，現在蔡適應也被認定論文抄襲，是否也應適用民進(jìn)黨當初要求蔡壁如的同樣標準？否則只是“綠能其他不能”，且不是雙重標準，而是多重標準。
國民黨民意代表林為洲認為，蔡壁如因論文抄襲案飽受綠營(yíng)攻擊，毅然辭職，如今綠營(yíng)說(shuō)，“政治歸政治，學(xué)術(shù)歸學(xué)術(shù)”，同樣被判抄襲，一個(gè)要選黨主席，一個(gè)不辭民意代表，再次證明綠能你不能；民意代表賴(lài)士葆更直言，蔡適應須比照蔡壁如辭職。
民意代表李德維認為，鄭文燦與蔡適應都因為論文抄襲被取消碩士博士學(xué)位，他們辯稱(chēng)“學(xué)術(shù)歸學(xué)術(shù)，政治歸政治”，民進(jìn)黨這種講法簡(jiǎn)直荒唐至極，2020年高雄市長(cháng)補選國民黨參選人李眉蓁的論文抄襲，李眉蓁便快速被臺灣中山大學(xué)撤銷(xiāo)碩士學(xué)位。
李德維以酒駕比喻，若政治人物酒駕須辭職，難道論文抄襲學(xué)位被取消，對政治人物而言比酒駕還輕嗎？政治人物須采高標準嚴肅看待，怎么還有臉繼續當下去，鄭文燦與蔡適應都該辭職。（來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》）
