在地方選舉選前的最后一個(gè)月，高虹安成了全臺焦點(diǎn)，受到鋪天蓋地炮轟，范圍涵蓋博士論文是否涉抄襲、助理費爭議和各種人身攻擊。
文章分析稱(chēng)，輿論解讀，民進(jìn)黨是要借著(zhù)挫敗高虹安，劍指潛在對手、民眾黨主席柯文哲的政治能量，也牽制她的前老板、因捐贈疫苗深得人心的郭臺銘。
最后高虹安在三角戰中高票當選，意味著(zhù)選民已在“討厭高虹安”和“教訓民進(jìn)黨”之間做出了抉擇。不少評論指出，高虹安就算犯錯，但她如此遭民進(jìn)黨“全黨打一人”、媒體和網(wǎng)軍“追殺”，已遠超比例原則。
若高虹安因此無(wú)法當市長(cháng)，藍綠對手肯定爭取在補選中翻盤(pán)，新竹的工程弊案疑云，能否按照選民的期望獲得徹查，還是一大疑問(wèn)。不過(guò)，高虹安也可能成為“烈士”，讓民進(jìn)黨面對更迅猛的民意逆風(fēng)。
文章接著(zhù)說(shuō)道，至于民進(jìn)黨的“黑金”問(wèn)題，也在選后抖出許多內幕，嚴重沖擊民進(jìn)黨當局“終結黑金”的決心和形象。
簡(jiǎn)言之，在臺北黑道出身的民進(jìn)黨“中常委”黃承國，被指是蔡英文的親信，再三被在野黨指為“黑道治理”的證據；在臺南則有憑在農地倒工業(yè)廢料爐碴發(fā)財的“中執委”郭再欽，被起訴后迅速辭掉“中執委”，就被解讀為擔心牽扯前臺南市長(cháng)賴(lài)清德的政治前途。
