國民黨民意代表鄭麗文 圖片來(lái)源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
鄭麗文質(zhì)疑，在有網(wǎng)友踢爆幾間知名食品公司以“糕點(diǎn)”類(lèi)別提出申請，出口大陸審核通過(guò)后，大陸真的如蔡英文所說(shuō)，有打壓臺灣商品的事實(shí)嗎？為何吳秀梅在備受質(zhì)疑時(shí)，才強調“品項等信息陸續給，因時(shí)序問(wèn)題，才造成業(yè)者誤填字段”？以及為什么一開(kāi)始不選擇說(shuō)明清楚，卻對外主張是大陸惡意刁難，“難道是欺騙大眾自導自演嗎？”
鄭麗文直言，在蔡英文上臺6年后，兩岸關(guān)系降至冰點(diǎn)，外銷(xiāo)的處境也愈加困難，只要遇到不利言論，民進(jìn)黨除了甩鍋大陸，不然就以“抗中保臺”作為卸責的借口；而“臺“食藥署””協(xié)助業(yè)者申請注冊通過(guò)率僅有25%，且對外不僅與大陸官方溝通有問(wèn)題，對內業(yè)者輔導也做不好，“還好意思繼續大內宣‘會(huì )做事’？”
前臺灣“衛生署”食藥局長(cháng)康照洲指出，目前沒(méi)有看到大陸對臺灣祭出任何“針對性”規范，從大陸的食品政策來(lái)看，應該是和世界食安潮流接軌，呼吁民進(jìn)黨當局勿一昧地噴政治口水；島內食品進(jìn)口業(yè)者則不滿(mǎn)，民進(jìn)黨當局不但不協(xié)助業(yè)者，還只在“大陸要求我們交出產(chǎn)品配方”這種抹黑的假新聞上大做文章，最后苦的還是臺灣老百姓。
康照洲分析，本次事件凸顯雙方連絡(luò )渠道不順暢，可以尋找第三者扮演溝通橋梁，如食品工業(yè)研究所、進(jìn)出口公會(huì )等名義與大陸接洽，都是可行辦法。
(臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照)
臺灣糖果餅干面食工業(yè)同業(yè)公會(huì )副理事長(cháng)洪建龍也說(shuō)，大陸的注冊辦法并無(wú)刻意刁難，從食安角度來(lái)看，作法符合國際趨勢，當前的食品管理主流分三大點(diǎn)，分別為安全性、可追溯性及真實(shí)性。洪建龍指出，注冊文件如何填寫(xiě)根本不是問(wèn)題，現在民進(jìn)黨當局持續仇視大陸，兩岸關(guān)系成為無(wú)解的難題，進(jìn)出口商就成了最大受害者。
臺灣產(chǎn)品接連被禁，民進(jìn)黨當局無(wú)計可施，除了靠一張嘴猛噴“抗中”政治口水，就是撒幣平息民怨，但臺軍不能天天吃香蕉、菠蘿，臺灣中小學(xué)生也無(wú)法“班班吃石斑”，把島內農漁民及食品業(yè)者權益當成兩岸對抗工具，顯然又忘記了敗選教訓。
