據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道 臺當局農業(yè)部門(mén)主管陳吉仲不滿(mǎn)國民黨臺北市議員張斯綱、桃園市議員凌濤及國民黨副發(fā)言人楊智伃指控他是“抄襲慣犯”而提告，臺北地院12月26日首度開(kāi)庭，張斯綱等人表示，是對可受公評之事評論、否認犯罪，法官諭知明年2月20日再開(kāi)庭。
張斯綱等人9月29日舉行記者會(huì )，指控“陳吉仲抄襲慣犯、騙錢(qián)達人，從研究人員抄到計劃主持人”，質(zhì)疑陳的過(guò)去臺灣科技部門(mén)補助專(zhuān)題計劃涉及抄襲，陳認為張斯綱等人犯誹謗罪，提起刑事自訴。
臺北地院26日傳訊張斯綱等人，張說(shuō)陳是臺當局農業(yè)部門(mén)主管，比對陳過(guò)去承攬臺當局農業(yè)部門(mén)的研究，與2003年的期刊有高達77.33%相似處，他們都是經(jīng)嚴正查證并基于監督提出質(zhì)疑，這些言論是對權力者的監督方式。
凌濤表示，自己在國民黨記者會(huì )及后續社交賬號上的評論，都有盡到客觀(guān)查證而做出評價(jià)，且臺當局農業(yè)部門(mén)2005年由陳吉仲承攬的計劃與2003年的期刊不但高達77.33%相似，陳承攬臺科技部門(mén)所發(fā)表的文章也有高達40%、50%相似度。
張斯綱等人委任律師表示，會(huì )再提出查證事實(shí)依據，且陳身為臺當局官員，依司法實(shí)務(wù)見(jiàn)解，對于他人意見(jiàn)表達應有較大程度容忍，3人并不構成妨害名譽(yù)罪；陳吉仲的律師則要求，張斯綱等人就各自論文的文獻回顧作法及撰寫(xiě)方式提出說(shuō)明，以證明與陳吉仲的報告有何不同之處。
庭訊后，凌濤向媒體表示，陳的相關(guān)報告與他人著(zhù)作有高比例相似之處，已涉嫌抄襲；張斯綱則說(shuō)，自己的論文經(jīng)指導老師嚴格把關(guān)，并無(wú)抄襲情況，呼吁陳吉仲勿移轉焦點(diǎn)。（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
