民進(jìn)黨籍新竹前市長(cháng)林智堅承認“論文有瑕疵”，向社會(huì )大眾道歉，并撤回兩校訴訟及訴愿。（圖源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）
民進(jìn)黨籍新竹前市長(cháng)林智堅的論文抄襲案去年鬧得沸沸揚揚，起初他堅稱(chēng)“要維護自己的清白”，不過(guò)日前首度發(fā)聲致歉稱(chēng)“論文寫(xiě)作有瑕疵”，并表示對臺灣中華大學(xué)不再提起行政訴訟，也撤回對臺灣大學(xué)學(xué)位的訴愿。而其指導教授、臺當局安全部門(mén)前負責人陳明通不但仍繼續護航幫林智堅喊冤，更宣稱(chēng)林智堅被指涉抄襲余正煌論文，是他客制化“臺灣大學(xué)‘國發(fā)所’論文寫(xiě)作公版”，再度引起各界討論。
林智堅道歉撤回學(xué)位訴愿
林智堅在臺灣大學(xué)、臺灣中華大學(xué)的碩士論文都涉嫌抄襲，兩校受理檢舉后均認定屬實(shí)，雙雙撤銷(xiāo)其學(xué)位。林智堅論文抄襲風(fēng)波在島內引起不小波瀾，更被認為是造成民進(jìn)黨“九合一”選舉大敗原因之一，不過(guò)時(shí)任的民進(jìn)黨主席蔡英文，卻要求全體黨公職大聲地跟大家說(shuō)“林智堅沒(méi)有抄襲”。而林智堅本人2月14日晚間也在社交平臺上發(fā)表道歉長(cháng)文，首度坦承“論文寫(xiě)作有瑕疵”，決定撤回針對臺灣大學(xué)學(xué)位遭撤銷(xiāo)的訴愿，強調“未來(lái)我會(huì )持續精進(jìn)學(xué)習”。
林智堅針對臺灣中華大學(xué)與臺灣大學(xué)碩士學(xué)位接連被撤銷(xiāo)，去年循救濟管道向臺當局教育部門(mén)提出訴愿。臺灣中華大學(xué)一案訴愿在本月初已遭駁回。針對臺灣中華大學(xué)一案，林智堅在聲明中說(shuō)，自己尊重臺教育部門(mén)訴愿審議委員會(huì )的決議，后續也不再進(jìn)行行政訴訟。至于臺灣大學(xué)一案，已委由辦理訴愿的律師，發(fā)文給臺教育部門(mén)，撤回針對臺灣大學(xué)學(xué)位的訴愿，希望校方、老師、學(xué)生以及校友不再因此受到學(xué)術(shù)以外的干擾，讓校園環(huán)境回歸寧靜。
林智堅也致歉表示“這段期間的自我反省，也深刻感受社會(huì )大眾的期待，我自覺(jué)在職專(zhuān)班就學(xué)期間多有不足，論文寫(xiě)作上也有瑕疵，我要再次向社會(huì )大眾表達我的歉意。”接下來(lái)的這段期間，無(wú)論是面對因選舉而起的官司訴訟，或是新竹市發(fā)展的議題討論，對自己而言，將是段轉為自我檢討及自我進(jìn)修的日子。
陳明通仍堅持“含冤莫白”
在林智堅發(fā)表道歉長(cháng)文后，作為林智堅指導教授的陳明通也透過(guò)律師發(fā)表聲明，其指出，尊重林智堅個(gè)人意愿，但深知此舉勢將使林智堅“含冤莫白”，且事涉臺灣大學(xué)學(xué)術(shù)倫理爭議，因此特地公開(kāi)以林智堅輔佐人身分參與臺教育部門(mén)訴愿案時(shí)提供的資料。
臺當局安全部門(mén)前負責人陳明通。（圖源：臺灣《聯(lián)合報》）
陳明通在聲明中指出“余正煌并非其碩士論文核心部分之原始創(chuàng )作者”，稱(chēng)余正煌舉證自己最早2016年1月5日的論文版本“沒(méi)有一個(gè)字是出自余正煌自己之手”，能趕在畢業(yè)期限完成口試，也是參考他客制化的“臺灣大學(xué)‘國發(fā)所’論文寫(xiě)作公版”，但論文寫(xiě)作仍遇到困難，直到“陳明通將指導林智堅的研究設計提供給余正煌參考”，余正煌才得以完成研究初稿，可其中“研究設計”幾乎來(lái)自林智堅。
對于林智堅撤銷(xiāo)訴愿，以及陳明通發(fā)表聲明喊冤，臺灣大學(xué)校方表示，尊重當事人的意愿及陳明通個(gè)人意見(jiàn)。不過(guò)在林智堅臺灣大學(xué)“國發(fā)所”論文因抄襲遭撤碩士學(xué)位后，陳明通去年8月也被檢舉涉嫌違反學(xué)術(shù)倫理。盡管陳明通已停止在臺灣大學(xué)兼課、已非臺灣大學(xué)教師，但學(xué)倫案“不在職者也適用”，仍會(huì )由學(xué)倫審定委員會(huì )處理。臺灣大學(xué)對此表示，正依校內程序處理中。
余正煌考慮提告加重誹謗
林智堅雖然承認“論文寫(xiě)作有瑕疵”，卻只字未提“抄襲”二字，也沒(méi)向當事人余正煌道歉。而陳明通再度替林智堅說(shuō)話(huà)，更指控余正煌被抄襲的部分沒(méi)有一個(gè)字出自他自己的手筆，而是陳明通為幫助學(xué)生能順利畢業(yè)所撰寫(xiě)的“公版”。對于這樣的說(shuō)法，余正煌2月15日透過(guò)律師發(fā)聲明表示，對林智堅提告侵害著(zhù)作權與加重誹謗訴訟，仍會(huì )繼續訴訟程序，對陳明通將采取法律行動(dòng)捍衛名譽(yù)。
余正煌認為，林智堅聲明中并未提及如何處理與余正煌間的訴訟案，全文更沒(méi)有向他表達任何歉意，研判聲明仍以政治與選情為考量。故余正煌自訴林智堅違反著(zhù)作權及告訴加重誹謗的部分仍會(huì )繼續，不因林智堅撤回訴愿有所改變。
聲明也指出，余正煌念及師生情誼，對于陳明通一再顛倒是非一再忍讓?zhuān)闪种菆酝顺鲈V愿后，陳明通仍繼續詆毀，甚至罔顧其他學(xué)生權益自曝“論文有客制化公版”云云，深感遺憾之余將考慮提告。
余正煌律師張佑齊受訪(fǎng)時(shí)表示，林智堅都承認自己論文有瑕疵了，陳明通卻繼續污蔑余正煌，讓他們感到相當不齒，律師團與余正煌討論后不排除對陳明通提告加重誹謗。
林智堅(左)論文抄襲案爆發(fā)，蔡英文(右)下令全黨挺一人，造成2022“九合一”綠營(yíng)選情崩盤(pán)。（圖源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）
民進(jìn)黨靠林智堅道歉止血?
林智堅為“論文寫(xiě)作有瑕疵”道歉后，踢爆林智堅論文抄襲的國民黨民代王鴻薇表示，民進(jìn)黨主席賴(lài)清德說(shuō)要處理學(xué)倫問(wèn)題，卻一直不敢處理林智堅，因此受到外界的批評跟詬病，所以林智堅并不是真心為論文抄襲而道歉，只不過(guò)是幫民進(jìn)黨未來(lái)選舉清理戰場(chǎng)，而陳明通力挺林智堅，也只是為自己清白而戰，兩人動(dòng)作充滿(mǎn)政治跟自己的權宜算計。
國民黨民代賴(lài)士葆表示，從頭到尾都沒(méi)見(jiàn)到陳明通為失職道歉，言行更是讓臺灣的指導老師直搖頭，對陳明通深夜發(fā)文大聲喊冤，不禁讓人起疑師徒二人是在演雙簧？陳明通嚴重指控，不僅關(guān)乎臺灣大學(xué)清譽(yù)，也關(guān)乎其學(xué)倫檢驗標準，呼吁臺灣大學(xué)應鄭重出面說(shuō)明。
國民黨民代鄭麗文諷刺，林智堅只字不提抄襲，這也能算是道歉嗎？不僅根本沒(méi)有道歉的誠意，還在硬拗后續官司訴訟是“因選舉而起”，在在證明發(fā)文只是為了處理抄襲引起的政治危機。
臺當局立法機構民眾黨團總召邱臣遠認為，林智堅肯正面道歉，他給予肯定與祝福，雖然來(lái)得有點(diǎn)晚，也能看出選舉將近，民進(jìn)黨內壓力很大，才撤下抄襲辯護文，顯然拗不下去，但陳明通仍高喊冤案，勢必沖擊2024選情，難道是要支持者含淚投票？
民眾黨民代張其祿批評，賴(lài)清德強調要處理學(xué)倫、黑金問(wèn)題，如今連舊案都處理不了，而賴(lài)清德雖想為2024拆彈，只可惜陳明通這顆地雷太大，一不小心可能會(huì )被炸死，要是對方繼續硬拗，就是徹底打臉賴(lài)清德，2024就等著(zhù)政黨輪替。
臺灣《聯(lián)合報》刊發(fā)社論指出，鬧得轟轟烈烈的林智堅論文案，在民進(jìn)黨新訂黨內學(xué)倫機制之后，民進(jìn)黨官網(wǎng)的辟謠專(zhuān)區也更新，悄悄撤下去年幫林智堅學(xué)位辯護的文章；原本強調“戰清白”的林智堅，態(tài)度也有了大轉變，不但公開(kāi)道歉，還將臺灣大學(xué)訴愿案撤回，論文案總算有了“正向改變”。
只是，林智堅的轉變，雖回應了賴(lài)清德針對學(xué)倫案的對外宣示，但當初下令“全黨挺一人”的蔡英文至今仍未道歉，更別提陳明通持續不認錯，還在持續拉扯民進(jìn)黨的傷口。為清理2024的戰場(chǎng)，賴(lài)清德急于拆彈，只怕黨內仍處處布雷。 【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】
