最近，被島內網(wǎng)友封為“助日代表”的謝長(cháng)廷開(kāi)始密集跑起島內行程。而近年來(lái)逐漸在政壇式微的謝系人馬也“煥發(fā)生機”，公開(kāi)放話(huà)要推薦謝長(cháng)廷擔任“大法官”。此舉遭到島內輿論強烈聲討。臺灣《聯(lián)合報》評論痛批，民進(jìn)黨搶官搶位搶進(jìn)司法部門(mén)，吃銅吃鐵吃到“大法官”，著(zhù)實(shí)令人嘆為觀(guān)止。
要想搞明白為何謝長(cháng)廷要搶“大法官”的位子，先得看看這一職務(wù)的獨特優(yōu)勢。
首先，“大法官”職權主要在于審理四類(lèi)案件，包括解釋臺灣地區“憲制性”條例案件、統一解釋法律及命令、審理正副領(lǐng)導人彈劾案、審理政黨違反“憲制性”條例解散案。對于不少涉及領(lǐng)導人的爭議案件，最終都需要“大法官”發(fā)揮“一錘定音”的作用。
其次，“大法官”不同于一般官員，即便更換執政黨，其職位和任期也不會(huì )發(fā)生變化。
謝長(cháng)廷這個(gè)“邊緣政客”，要搶一個(gè)即使民進(jìn)黨2024敗選也不受影響的“大法官”，好處顯而易見(jiàn)。
一方面，這對謝長(cháng)廷及其派系而言，是一張“保險牌”，能夠最大限度排除選舉結果干擾，達到“旱澇保收”的效果。但對即將投入選舉的賴(lài)清德而言，卻成為一張不信任投票。臺北市議員李彥秀指出，謝此舉是看衰賴(lài)清德選情，趕快找一個(gè)“任期保障”位置，起碼再干八年。
另一方面，民進(jìn)黨執政8年來(lái)為禍臺灣爭議不斷，臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文本身更牽涉博士論文造假、疫苗黑箱采購等諸多案件。一旦民進(jìn)黨敗選，這些舊案恐怕都有重提風(fēng)險。若謝提前搶到“大法官”一職，不光可為民進(jìn)黨諸多要角“保駕”，更會(huì )極大提升自己及派系影響力。
謝長(cháng)廷的算盤(pán)打得噼啪作響，同樣響亮的還有社會(huì )輿論招呼到民進(jìn)黨臉上的巴掌。“藍委”賴(lài)士葆以監察部門(mén)負責人陳菊為例，指陳菊“黨性堅定”，謝長(cháng)廷與民進(jìn)黨的淵源也極深厚，出任“大法官”不能夠超越黨派行使職權，就是陳菊出任監察部門(mén)負責人的2.0版。“藍委”曾銘宗批評，這種情況只有在民進(jìn)黨派系分贓的情況下才會(huì )發(fā)生。
部分綠營(yíng)人士批評聲浪甚至比藍營(yíng)更加猛烈。前民進(jìn)黨“立委”沈富雄認為，謝長(cháng)廷“愛(ài)吃”到這種樣子，實(shí)在很丟臉。他指出，“大法官”的資歷，不是念京都大學(xué)或是考過(guò)司法官特考就可以，這不算。“大法官”應該都是在高等法院當過(guò)長(cháng)年法官，在很多案子的解釋上頗有見(jiàn)解，這才可以。謝長(cháng)廷也敢這樣做，不會(huì )不好意思？
同為前民進(jìn)黨“立委”的郭正亮在政論節目中直指，謝長(cháng)廷任“大法官”的人事案不會(huì )通過(guò)，不然賴(lài)清德就不用選了。郭正亮表示，謝長(cháng)廷從政那么久，人家怎么會(huì )信任他在“大法官”上的獨立公正，這太異想天開(kāi)了。他認為，謝長(cháng)廷這是“政權末日”的后遺癥，因為“大法官”有任期保障，也許想趁民進(jìn)黨在立法部門(mén)還多數的時(shí)候，看能不能撈到。
可能來(lái)自各方的批評讓謝長(cháng)廷面子上掛不住，他日前在社交平臺發(fā)文“滅火”。文中公開(kāi)請朋友不要再幫他發(fā)言或推薦他當“大法官”。他表示，此次返臺是要參加研討會(huì )和新書(shū)發(fā)表會(huì )等活動(dòng)，不希望模糊焦點(diǎn)。
但問(wèn)題是，把話(huà)題炒熱的人根本不是他的什么朋友，而是他自己的子弟兵和基金會(huì )。這完全是一出自導自演、“我推薦我自己”的爛戲碼。
更離譜的是，謝長(cháng)廷一邊說(shuō)著(zhù)“不要”，一邊又分享了自己的相關(guān)證書(shū)照片，表示年輕時(shí)曾考上司法官特考第十期；他針對網(wǎng)友“小法官都沒(méi)當就想當大法官”的批評指出，大法官不是由法官升的，而且也可以自己推薦。言語(yǔ)間只看到明晃晃的“三個(gè)字”：“我想要”！
臺灣《聯(lián)合報》評論指出，民進(jìn)黨的政治文化，從派系斗爭到搶官分贓，都不是什么新鮮事。尤其是派系之間卡位搶官、分贓派肥、踹攤喬事，什么都敢要，什么都敢拿；只有沒(méi)想到的，沒(méi)有不敢要的。文章諷刺，如果“大法官”作為民進(jìn)黨當局的守護者，論資格、比條件，不只謝長(cháng)廷、蘇貞昌可以，連涉貪的前領(lǐng)導人陳水扁也可以！
國民黨痛批，民進(jìn)黨掌握“行政權”與“立法權”后，將手伸入選務(wù)機構、通訊傳播委員會(huì )（NCC）等獨立機關(guān)，弱化“考試權”，任命政治色彩很深的陳菊擔任“監察院院長(cháng)”，現在還意圖提名謝長(cháng)廷擔任應公正客觀(guān)無(wú)偏私的“大法官”。民進(jìn)黨將臺灣地區的“五權分治”整碗捧去，不演了，臺灣成為民進(jìn)黨“家天下”。
謝長(cháng)廷的“大法官夢(mèng)”在輿論猛烈批評之下，恐怕已成泡沫；但這段荒謬鬧劇卻暴露出民進(jìn)黨的“敗選焦慮”和“清算危機”。然而，打謝并不足以達成臺灣社會(huì )所呼吁的“司法公正”。若要保證客觀(guān)無(wú)私，“下架民進(jìn)黨”才是最大前提。 【來(lái)源/海峽之聲微信 文/大力】
