中新網(wǎng)6月1日電 綜合臺灣媒體報道，臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文近日提出4名“大法官”人選，包括“監察院”秘書(shū)長(cháng)朱富美、“最高法院”刑事庭審判長(cháng)蔡彩貞、臺大法律學(xué)院教授陳忠五及律師尤伯祥。當中不乏有特定意識形態(tài)，尤更爆出曾教唆偽證，致使各界反彈，連綠營(yíng)“自家人”都看不下去。
民進(jìn)黨民意代表蘇治芬稱(chēng)“尤伯祥律師被提名為大法官，令人震驚。在云林焚化爐案，尤伯祥教唆證人偽證。”
國民黨主席朱立倫表示，全部的“大法官”都用親綠的人士，充滿(mǎn)爭議的法界人士或是親綠的法官，都成為綠營(yíng)提名的對象。朱立倫痛批，民進(jìn)黨讓大法官變成“綠友友”。
國民黨副發(fā)言人呂謦煒質(zhì)疑，民進(jìn)黨現在不只行政、立法權通吃，還想拿下司法權，若“大法官”成為民進(jìn)黨黨意的傀儡，如何期待之后的“釋?xiě)棸?rdquo;能夠公平公正？國民黨“立院黨團”總召曾銘宗質(zhì)問(wèn)蔡英文，提名人選全看顏色，如此酬庸，人民還會(huì )相信司法嗎？
臺媒評論文章指出，蔡英文提名4位大法官人選備受外界爭議。至此15名“大法官”皆由蔡英文提名，一旦無(wú)法獨立行使職權，“大法官”將全面綠化，淪為司法打手。
檢視4名“大法官”人選背景，就會(huì )發(fā)現4人其實(shí)都難以符合擔任大法官的嚴苛要求。首先是朱富美，她目前是“監察院長(cháng)”陳菊所屬的秘書(shū)長(cháng)，“檢察總長(cháng)”邢泰釗是朱富美的丈夫，已引來(lái)法界批評夫妻將掌握“審檢”大權。
第二位蔡彩貞，現任“最高法院”法官兼審判長(cháng)，她的爭議在于外界認為其法律見(jiàn)解過(guò)于保守，未來(lái)如何發(fā)揮大法官職權，將會(huì )是一大挑戰，令人難以期待。第三位陳忠五，現任臺大法學(xué)院特聘教授，最大爭議包括公開(kāi)反對《海峽兩岸服務(wù)貿易協(xié)議》，還曾高度介入主張追討國民黨的黨產(chǎn)。
第四位尤伯祥，曾任“太陽(yáng)花”律師，其在云林焚化爐案中，竟曾教唆證人偽證，有串證之虞。
評論指出，蔡英文執政以來(lái)，用人不講專(zhuān)業(yè)，只看政治的顏色，如今連“大法官”提名人選都淪為政黨化。（來(lái)源：中新網(wǎng)）
