據臺媒報道，英國國會(huì )日前公布議員額外收入，意外曝光了今年5月竄臺并發(fā)表“挺臺”演講的英國前首相特拉斯的價(jià)碼。
圖源：臺媒
報道稱(chēng)，當時(shí)英國《鏡報》就曾指出這場(chǎng)演說(shuō)費，為特拉斯賺了數萬(wàn)英鎊，但相關(guān)單位都不愿證實(shí)。英國國會(huì )日前公布議員額外收入，顯示特拉斯這次竄臺，臺灣“遠景基金會(huì )”付給她出席活動(dòng)及演講費達8萬(wàn)英鎊，相當于320萬(wàn)元新臺幣。此外，臺外事部門(mén)還另外招待機票和住宿等約花費超過(guò)新臺幣40萬(wàn)元，其余連同交通、餐飲等其他費用，估計此行臺灣方面付出近400萬(wàn)元新臺幣。
此事引發(fā)島內網(wǎng)友的討論，有網(wǎng)友留言稱(chēng)“民進(jìn)黨把人民血汗錢(qián)送給外國政客，從中恐也有中飽私囊吧？”也有網(wǎng)友認為民進(jìn)黨當局“慷人民之慨，賺自己的‘國際支持’，虛偽惡心”，更有網(wǎng)友直指，“各國政要‘挺臺’都是用大錢(qián)買(mǎi)來(lái)的”，是“一場(chǎng)騙老百姓的秀”……
國民黨籍民代洪孟楷對此批評稱(chēng)，明明是花錢(qián)請人，民進(jìn)黨又要對內宣傳，“打腫臉充胖子”，這就是民進(jìn)黨一貫的伎倆跟手法。洪孟楷要求民進(jìn)黨當局將相關(guān)費用一五一十地對外交代清楚，因為每筆錢(qián)都是臺灣民眾的納稅錢(qián)。
對此，臺外事部門(mén)發(fā)言人劉永健3日表示，特拉斯在臺行程是由臺外事部門(mén)居間協(xié)調，相關(guān)費用是依照規定辦理，并聲稱(chēng)歷任臺當局不論“執政黨”為誰(shuí)，均依此原則。“至于演講報酬部分，由于臺外事部門(mén)并非簽約方，所以不便代為說(shuō)明”。
臺外事部門(mén)口中“特拉斯演講報酬部分的簽約方”是臺灣“遠景基金會(huì )”。
多年來(lái)，臺灣“遠景基金會(huì )”名義上是財團法人，實(shí)際上卻是民進(jìn)黨當局的外圍組織。蔡英文上臺后，任命“獨派”的臺外事部門(mén)前主管陳唐山為董事長(cháng)，臺外事部門(mén)、臺安全部門(mén)也會(huì )給該基金會(huì )提供預算。
臺灣《天下》雜志今年2月的一篇文章曾直接點(diǎn)出，“遠景基金會(huì )”偏重對外政策及美、中、日等大國關(guān)系研究，也肩負搜集與分析“情資”等功能，其中有臺安全部門(mén)、臺外事部門(mén)的固定董事席次。
“遠景基金會(huì )”釋義
赴各國家和地區演講賺取高額演講費，是歐美不少卸任政要的生財之道。臺媒報道指出，在近年來(lái)竄臺的歐美政要中，特拉斯算“便宜”的，美國前國務(wù)卿蓬佩奧去年竄臺，僅演講費用就高達15萬(wàn)美元，合新臺幣四百多萬(wàn)元。
而“邀請”這些人，平時(shí)的相關(guān)運作費用也很高。臺媒此前援引美國司法部網(wǎng)站數據報道稱(chēng)，去年8月竄臺的美國眾議院議長(cháng)佩洛西，臺灣地區通過(guò)某公關(guān)公司從2018年起游說(shuō)，所支付的費用就將近315萬(wàn)美元，約合新臺幣9800萬(wàn)。
所以，這些看似“力挺臺灣”的竄訪(fǎng)，實(shí)則都所費不貲。而絡(luò )繹于途的竄訪(fǎng)團成員，即使沒(méi)有官銜加身，臺灣方面仍得付出不小的代價(jià)，還不僅僅是錢(qián)。
臺灣《聯(lián)合報》3日刊發(fā)的一篇文章指出，民進(jìn)黨當局花錢(qián)請這些人竄臺，無(wú)非是要表現出“得到了世界各國和地區的支持及重視”，也讓他們?yōu)槊襁M(jìn)黨當局相對“強硬”的兩岸政策背書(shū)。不過(guò)，民進(jìn)黨當局要當心“大外宣”做過(guò)了頭。
“以特拉斯來(lái)臺為例，她的對華態(tài)度實(shí)際上與英國政府的對華態(tài)度不再一致。在特拉斯竄臺前，就引發(fā)不少英國國內人士的批評，稱(chēng)特拉斯此行是“最差勁的外交”；也有媒體認為特拉斯此行可能制造外界對英國外交政策的誤判；英國駐臺辦事處對特拉斯的竄訪(fǎng)態(tài)度低調到社群網(wǎng)絡(luò )上毫無(wú)宣傳，深怕特拉斯的言論可能波及官方立場(chǎng)。
最危險的莫過(guò)于特拉斯在演講中公開(kāi)將中國與西方世界置入新冷戰框架，她露骨地說(shuō)，“有些人說(shuō)他們不想要另一個(gè)冷戰，但這已經(jīng)不是我們可以選擇的”，暗指冷戰即將邁入進(jìn)行式。但事后看，無(wú)論美國還是歐洲，都正在緩和與中國大陸之間的關(guān)系，美國也正積極尋求與中方對話(huà)，特拉斯的鷹派論述極有可能破壞臺海之間的和平穩定關(guān)系。
文章進(jìn)一步批評指出，特拉斯高調的“挺臺”論述立場(chǎng)偏激，不但不能作為英國官方立場(chǎng)的參考，更無(wú)助于民進(jìn)黨當局的“外交”，相反卻是民進(jìn)黨當局花費數百萬(wàn)元新臺幣，買(mǎi)來(lái)的一個(gè)極大的風(fēng)險。
今年5月，對于特拉斯竄臺一事，國臺辦發(fā)言人就指出，民進(jìn)黨當局實(shí)際上是在花臺灣老百姓的納稅錢(qián)去收買(mǎi)一些下了臺的反華政客到臺灣上演一出出“倚外謀獨”的鬧劇。無(wú)論花多少錢(qián)，無(wú)論怎么折騰都改變不了臺灣是中國一部分的事實(shí)，也撼動(dòng)不了一個(gè)中國的國際格局。
