臺灣《中國時(shí)報》刊登社論，批賴(lài)清德的政策愿景是“砸錢(qián)畫(huà)大餅”。社論說(shuō)，民進(jìn)黨參選人賴(lài)清德日前召開(kāi)政策愿景發(fā)表會(huì )，提出他的政策藍圖，所提政見(jiàn)包山包海，極盡畫(huà)大餅騙選票之能事，只求動(dòng)聽(tīng)與取悅，不問(wèn)財源、效益與可行性。其中最華而不實(shí)的政見(jiàn)首推所謂“國家希望工程”，他在這套愿景中宣布政策“0-22歲投資未來(lái)世代”，所能想到的好處一應俱全，卻都只是在狂砸經(jīng)費，沒(méi)有可行性分析。這些政見(jiàn)立即招來(lái)“請民進(jìn)黨停止開(kāi)空頭支票欺騙人民”的反彈聲浪。

以“居住正義”為例，如果是一個(gè)負責任的候選人，應先理解過(guò)去一些候選人所開(kāi)支票無(wú)法兌現的緣由，再尋求破解之道。有了具體可行的突破方法，再開(kāi)的支票才可能兌現。但賴(lài)清德還是在喊口號，喊出100萬(wàn)戶(hù)社宅加包租代管，實(shí)踐居住正義。遙想當年，蔡英文畫(huà)的“居住正義”夢(mèng)想多么動(dòng)人，任期將屆，距蔡英文20萬(wàn)戶(hù)的目標仍然甚遠，近日宣稱(chēng)完成8.5萬(wàn)戶(hù)，事實(shí)是截至8月31日，全臺完工的社宅不到2.8萬(wàn)戶(hù)。民進(jìn)黨當局肆意灌水，其實(shí)都是在糊弄。

臺灣工資偏低，尤其是非典型勞工的薪資、工時(shí)、休假、保險等基本勞動(dòng)權益樣樣不足。民進(jìn)黨掌權7年多，立法機構席位強勢過(guò)半，卻毫無(wú)改善對策。現在好話(huà)說(shuō)盡，誰(shuí)會(huì )相信？賴(lài)清德只會(huì )暢談圣誕老人類(lèi)型的撒錢(qián)政見(jiàn)，對于困難問(wèn)題避而不談，不設法解決民眾深痛難題，諸如勞保基金、臺電破產(chǎn)在即，軍公教的退撫基金和健保也面臨破產(chǎn)危機，醫護血汗問(wèn)題嚴重，臺當局的負債一再攀高，賴(lài)都選擇回避，企圖撥補了事卻債留子孫。

對于賴(lài)清德提出的諸多取悅式政見(jiàn)，人們的問(wèn)題是，他過(guò)去擔任行政管理機構負責人時(shí)為何不推，民進(jìn)黨掌權7年多為何不推？如果臺當局財政寬松，而預算編列不受財政收入制約，誰(shuí)不懂得討民眾歡心？選舉政見(jiàn)不用編列預算，所以支出承諾可以大開(kāi)特開(kāi)。他提出的“0-22歲投資未來(lái)世代”政見(jiàn)包括：實(shí)施彈性的育嬰假、增加0至2歲托育費用補助、研擬身心適應假、設立青年圓夢(mèng)基金等，其他的撒錢(qián)支票開(kāi)得更多、更大，但有沒(méi)有算算錢(qián)從何而來(lái)？政見(jiàn)兌現的路徑為何？蔡英文曾喊出2018年要終結青年低薪問(wèn)題，如今也跳票，賴(lài)清德不但不敢面對，更忘記自己當時(shí)就是行政管理機構負責人。

賴(lài)清德被戲稱(chēng)為“空話(huà)王”，他所畫(huà)的大餅美則美矣，但多缺乏可行性。賴(lài)清德與其在這些充門(mén)面而虛偽無(wú)益的政策上挹注資源，不如慎謀兩岸和平相處之道，顧好臺灣安全，不要話(huà)說(shuō)得漂亮，實(shí)際作為卻荒腔走板，結果不僅事與愿違，而且令施政的大廈失去安全支撐，一切都將化為烏有。（參考消息網(wǎng)）