▲臺農業(yè)部門(mén)負責人陳吉仲下臺為賴(lài)清德選情“止血”,但“雞蛋之亂”引發(fā)的“食安風(fēng)暴”卻還沒(méi)解決(臺媒圖)
臺海網(wǎng)9月23日訊(海峽導報記者 林連金) 一場(chǎng)“蛋荒”,扯出了一堆“壞蛋”“混蛋”,臺灣“雞蛋之亂”愈演愈烈,演變成為“食安風(fēng)暴”,點(diǎn)燃全民怒火。民進(jìn)黨當局擋不住了。風(fēng)口浪尖上的臺農業(yè)部門(mén)負責人陳吉仲19日晚“二度請辭”獲準,于21日“滾蛋”下臺。
去年底今年初,臺灣爆發(fā)缺蛋危機,臺農業(yè)部門(mén)瘋狂進(jìn)口雞蛋“亡羊補牢”,卻爆發(fā)“一人公司”領(lǐng)上億元(新臺幣,下同)補貼丑聞;接著(zhù)又被發(fā)現進(jìn)口的巴西蛋中存在“過(guò)期蛋”,竟有5000多萬(wàn)顆要銷(xiāo)毀,而且還有相當數量的“過(guò)期蛋”、不新鮮蛋已流向市場(chǎng),引發(fā)島內“蛋慌”,民眾“談進(jìn)口蛋色變”。
在全民炮轟“雞蛋之亂”的時(shí)候,蔡英文、賴(lài)清德不為民生發(fā)聲,卻忙于派系內斗,上演陳吉仲“請辭鬧劇”。19日,英系的陳吉仲再度請辭獲準。島內輿論解讀,這是賴(lài)清德人馬“逼宮”蔡英文,為2024選情斷尾求生,“斃仲救清”。
島內痛批,陳吉仲倉促下臺只是為救賴(lài)清德選情,暴露貪腐無(wú)能的民進(jìn)黨當局從來(lái)都只是鉆營(yíng)“一黨之私”,根本不顧島內民生。
從“蛋荒”到“蛋慌”被轟謀財又害命
臺灣出現民生用蛋缺蛋危機后,臺農業(yè)部門(mén)開(kāi)始“轟炸式”進(jìn)口雞蛋紓解“蛋荒”,并砸錢(qián)補貼進(jìn)口商。不料,被爆出雞蛋進(jìn)口商中的“超思”公司竟是“一人公司”,卻進(jìn)口了8000多萬(wàn)顆巴西雞蛋,獲得臺當局的上億元補助。“超思”的致富疑云,遭質(zhì)疑是官商勾結。“超思”事件未明,藍營(yíng)民代王鴻薇又爆出,臺當局進(jìn)口的雞蛋保鮮期僅90天卻被標成120天,引發(fā)食安疑慮。臺農業(yè)部門(mén)對此稱(chēng)是“日期錯標”,又稱(chēng)有“噴膜”可延長(cháng)保存期限。但是很快又被“抓”到一些“過(guò)期蛋”已經(jīng)流入市場(chǎng),甚至有的進(jìn)口蛋還冒充本地蛋。其中,“過(guò)期蛋”很多是從巴西進(jìn)口的,而且進(jìn)口商就是“超思”。
對于這些爭議,臺農業(yè)部門(mén)“解釋”越多,漏洞越多,還隱瞞進(jìn)口蛋的流向,引發(fā)島內“蛋慌”。后在島內輿論壓力下,陳吉仲才坦承共有5400萬(wàn)顆過(guò)期進(jìn)口蛋要銷(xiāo)毀,占到了進(jìn)口蛋總量的近40%,損失2億多元。居然從巴西進(jìn)口雞蛋來(lái)臺灣銷(xiāo)毀!島內民眾痛批:“太荒唐!”國民黨臺北市議員游淑慧更質(zhì)疑陳吉仲是笨蛋還是壞蛋?
前“立委”郭正亮表示,原本進(jìn)口雞蛋爭議針對“超思”事件,那叫疑似圖利、謀財;但是轉變成為食安問(wèn)題后,就進(jìn)入害命階段,就是一般民眾的事情了;陳吉仲下臺的事情還是沒(méi)結束,還是要告訴大家進(jìn)口蛋的流向。
不顧民生只顧內斗 民進(jìn)黨“斃仲救清”
進(jìn)口雞蛋爭議演變成為“食安風(fēng)暴”,引爆全民怒火。然而,執政的民進(jìn)黨高層卻都在神隱、裝聾作啞,蔡英文、賴(lài)清德等忙著(zhù)派系內斗,上演陳吉仲“請辭鬧劇”。
17日晚間,傳出陳吉仲“請辭獲準”。4小時(shí)后,臺行政機構卻澄清“請辭獲慰留”。當外界以為,陳吉仲將與臺行政機構負責人陳建仁于22日到“立法機構”說(shuō)明進(jìn)口雞蛋相關(guān)爭議時(shí),19日晚間,陳吉仲卻在“臉書(shū)”上“二度請辭”。這回,請辭獲準,21日生效。
臺媒分析,陳吉仲是在輿論及民進(jìn)黨內派系重壓之下才“滾蛋”的。因為進(jìn)口雞蛋爭議變?yōu)?ldquo;食安風(fēng)暴”,已經(jīng)殃及賴(lài)清德的選情,所以新潮流系和賴(lài)清德人馬“逼宮”蔡英文,為選情斷尾止血、“斃仲救清”,正如上次丟棄暴發(fā)弊案的“云豹能源”董事長(cháng)賴(lài)勁麟一樣。
一個(gè)簡(jiǎn)單的缺蛋議題衍生到“去職止血”戲碼,島內痛斥民進(jìn)黨當局竟無(wú)能到這種地步。“混蛋走了,但壞蛋還在!”彰化縣議員曹嘉豪怒批,陳吉仲早就該走的,問(wèn)題是他留下了爛攤子,剩下的“過(guò)期蛋”都還在,還有很多“未爆蛋”。
島內輿論指出,陳吉仲“溜之大吉”,賴(lài)清德的選情或許暫時(shí)止損了,但一條條事關(guān)食安的社會(huì )疑問(wèn)誰(shuí)來(lái)答?百姓餐桌上的安全誰(shuí)來(lái)顧?民進(jìn)黨當局得給民眾一個(gè)交代。