2024年臺灣地區領(lǐng)導人選舉民進(jìn)黨參選人賴(lài)清德身邊的親信近來(lái)紛紛中箭落馬，包括其嫡系臺當局行政機構前發(fā)言人陳宗彥于臺南市任職時(shí)涉性招待下臺，臺南市經(jīng)濟發(fā)展局前局長(cháng)陳凱凌涉貪接受性招待遭彈劾等，綠營(yíng)官員在賴(lài)清德的“政治大本營(yíng)”臺南為所欲所，也讓?shí)u內媒體挖開(kāi)了民進(jìn)黨腥臭政治的一角，更讓越來(lái)越多的島內民眾看透了民進(jìn)黨的腐敗與淫逸。
2024年臺灣地區領(lǐng)導人選舉民進(jìn)黨參選人賴(lài)清德。（圖源：臺灣《中國時(shí)報》）
賴(lài)清德親信陷性賄風(fēng)波
臺南市前經(jīng)發(fā)局長(cháng)陳凱凌被控利用職務(wù)機會(huì )向廠(chǎng)商收受賄賂、接受性招待喝花酒、且以購置豪宅名義超貸，他全數認罪，一審遭判刑8年。臺當局監察機構11月14日全票通過(guò)彈劾陳凱凌，移送懲戒法院審理。
彈劾案文透露，陳凱凌擔任臺南市經(jīng)發(fā)局長(cháng)期間，利用其職權與機會(huì )，要求并收受與其有職務(wù)上利害關(guān)系者的賄賂，包括現金180萬(wàn)元(新臺幣，下同)、飲宴應酬及性招待共計13萬(wàn)7200元。在調查中，他也未能合理解釋其他不明財產(chǎn)來(lái)源，甚至隱匿財產(chǎn)未按規定進(jìn)行申報。
臺南市經(jīng)濟發(fā)展局前局長(cháng)陳凱凌（右）涉貪性招待遭臺當局監察機構彈劾。（圖源：臺灣《中國時(shí)報》）
陳凱凌去年12月底遭羈押迄今已將近1年，臺南地院今年8月16日判處陳凱凌有期徒刑8年。今年9月初移審，陳凱凌與檢方對判決均不服，提起上訴。臺南高分院11月22日開(kāi)庭，陳凱凌一改全部認罪態(tài)度，除認公務(wù)員利用職務(wù)上機會(huì )詐取財物罪外，財產(chǎn)來(lái)源不明等罪均有爭執，否認犯罪。
民進(jìn)黨內類(lèi)似卷入性招待案件的政治人物不少。今年2月，才上任18天的臺行政機構發(fā)言人陳宗彥就被爆出在11年前擔任臺南市政府官員時(shí)，常態(tài)性接受性招待并幫酒店業(yè)者辦事。陳宗彥第一時(shí)間出面否認傳聞，指相關(guān)報道未經(jīng)查證，澄清自己從未被檢調約談偵辦。但數小時(shí)后，案情急轉直下，陳宗彥不得不黯然下臺。
然而，該案調查至今沒(méi)有下文，有臺監察機構人士透露，陳宗彥案在臺監察機構“辦不下去”，主要是該案為多年前案件，臺南地檢重啟調查至今未有下文，相關(guān)資訊仍待突破，尚未有重要卷宗來(lái)到臺監察機構所導致。
對此，臺立法機構國民黨團總召曾銘宗批評，陳宗彥在對話(huà)紀錄上大剌剌點(diǎn)臺“小蕓有空嗎”，至今未獲得合理交代，“原因只有一個(gè)，民進(jìn)黨擔心選舉前查出個(gè)結果，屆時(shí)恐怕會(huì )影響選情”。國民黨民意代表李德維則質(zhì)疑，臺監察機構已成“(民進(jìn)黨)‘新潮流系’的監察機構”。
民進(jìn)黨內彌漫悲觀(guān)情緒
民進(jìn)黨丑聞弊案層出不窮、愈演愈烈，經(jīng)歷幾個(gè)黨內政治人物的操守亂流之后，許多人指向民進(jìn)黨內派系斗爭，并懷疑是賴(lài)清德上任黨主席后太過(guò)針對英系，引發(fā)英系出手痛宰賴(lài)系人馬。
以陳宗彥涉性招待案為例，陳宗彥是賴(lài)清德的嫡系人馬，從參選市議員起，即深獲賴(lài)清德重用。這起爆料公布11年前的對話(huà)紀錄、判決書(shū)與簽呈，當時(shí)正是賴(lài)清德當市長(cháng)任內，陳年舊案被挖出，這一槍是有備而來(lái)。
民進(jìn)黨內派系耳語(yǔ)不斷，臺面下的斗爭更是暗潮洶涌。陳宗彥從遭爆料到請辭，補刀力道沒(méi)有少。臺灣政壇傳出早在臺行政機構改組前，陳宗彥涉性招待丑聞就傳入高層耳朵，還問(wèn)過(guò)賴(lài)清德，賴(lài)清德“未置可否”。親賴(lài)人士滅火，卻難掩派系間早已四溢的火藥味。
臺當局前行政機構發(fā)言人陳宗彥（右）涉性招待案下臺，被指劍指民進(jìn)黨主席賴(lài)清德（左）。（圖源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）
國民黨民意代表賴(lài)士葆分析，陳宗彥是賴(lài)清德的人馬，事情發(fā)生在陳宗彥擔任臺南市府新聞處長(cháng)、民政局長(cháng)期間，劍指賴(lài)清德的意圖明顯，應是源自于賴(lài)清德處理黑金和學(xué)倫問(wèn)題得罪派系所結下的恩怨，“民進(jìn)黨派系的內斗煙硝四起。”
臺灣政治評論員李正皓也認為，身為賴(lài)清德嫡系的陳宗彥被爆料11年前的往事，而且對話(huà)、判決書(shū)、酒店名稱(chēng)資料齊全，不用多想，就是民進(jìn)黨內反賴(lài)派系的反撲。賴(lài)清德改革力道越大，反作用力就越大，更預言后面還有好戲。
不過(guò)，民進(jìn)黨內部競爭雖激烈，甚至派系互斗，但一到選舉年，各派系都回歸整體利益考慮，因此陳宗彥下臺后，民進(jìn)黨內反而彌漫憂(yōu)慮，大家都怕“下一個(gè)爆料”出現。最明顯的例子，即是過(guò)去習慣攻擊賴(lài)清德的網(wǎng)絡(luò )側翼，都極力為當時(shí)的臺南市政府辯護，甩鍋陳宗彥案事發(fā)時(shí)是11年前馬英九時(shí)期，單一個(gè)臺南市府無(wú)法控制司法吃案，角色轉換迅速，顯示“亡黨感”已經(jīng)開(kāi)始發(fā)酵。
民進(jìn)黨在2016年起再度“執政”之后，因為大權在握嘗到的“執政”甜頭，心里更怕2024失去政權會(huì )被清算。據稱(chēng)，自從去年島內縣市長(cháng)選舉慘敗之后，民進(jìn)黨開(kāi)始涌現悲觀(guān)主義，最近更加濃烈，許多人擔憂(yōu)“大船快沉了”。
賴(lài)清德到大學(xué)演講被質(zhì)疑態(tài)度得過(guò)且過(guò)，在年輕人支持度上始終沒(méi)有起色。（圖源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）
性招待恐只是冰山一角
臺南是民進(jìn)黨“執政”時(shí)間最長(cháng)的縣市。合并前，臺南縣自1993年起、臺南市自1997年起，即由民進(jìn)黨“執政”，迄今近30年。縣市合并升格后，市長(cháng)亦未曾輪替，導致長(cháng)期缺乏監督制衡，民進(jìn)黨與地方黑白勢力的盤(pán)根錯節已難分難解，甚至檢調司法都形同被收編。
在這樣獨特的一黨獨大權力結構下，官員與地方黑金勢力更無(wú)所忌憚。去年底遭收押的臺南市經(jīng)發(fā)局長(cháng)陳凱凌，被控以建設綁選票、違規圖利、接受性招待，情節嚴重；在輿論抨擊不斷下，檢調才采取行動(dòng)。若非有恃無(wú)恐，官員怎敢如此囂張？
陳宗彥在11年前擔任臺南市政府官員時(shí)，與酒店業(yè)者往來(lái)密切，除涉嫌接受性招待，并施壓市府公務(wù)人員。臺南地檢署檢察官查他案發(fā)現陳宗彥為業(yè)者關(guān)說(shuō)，因此簽案建議繼續調查;不料此案后來(lái)不了了之，陳宗彥也辯稱(chēng)從未受到傳喚。由于流出的各種通聯(lián)等事證明確，這也讓外界質(zhì)疑：偵辦此案的司法是否故意放水？
新黨臺北市議員侯漢廷痛批，民進(jìn)黨藏污納垢，民進(jìn)黨的天地就是花天酒地，民進(jìn)黨的“綠”是“燈紅酒綠”。陳宗彥和陳凱凌的性招待事件，可以看出臺南腐敗到什么樣的地步，是不是結構和系統的問(wèn)題？這只是單一局長(cháng)的問(wèn)題嗎？官商勾結在臺南只有這兩個(gè)個(gè)案嗎?陳凱凌以前在高雄有沒(méi)有類(lèi)似事件?都要翻出來(lái)檢視。
毫無(wú)疑問(wèn)，陳宗彥、陳凱凌事件并非個(gè)案，喧騰的“學(xué)甲爐碴案”便是一例。爐碴案牽涉的利益更大，且違規事證明確，檢調偵辦許久，但臺南檢方卻在2015年作成不起訴處分。這家違規傾倒爐碴的公司，負責人正是民進(jìn)黨高官郭再欽。爐碴案因學(xué)甲當地里長(cháng)鍥而不舍地檢舉，加上“在野黨”民意代表、輿論不斷抨擊，才重啟調查，并在去年底將郭再欽等人起訴。此外，八八槍擊案、光電弊案、議長(cháng)賄選案等，皆暴露了臺南的墮落沉疴。
臺南如此，民進(jìn)黨當局又何嘗不是？也難怪臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表社論稱(chēng)，可以說(shuō)，臺南的腥臭，就是民進(jìn)黨長(cháng)期“執政”的寫(xiě)照與縮影。
