特約評論員 庚欣：我們經(jīng)常講“一葉知秋”，年度漢字是民眾自發(fā)選出來(lái)的，所以也可以叫“一字知秋”。
今年臺灣選出“缺”這個(gè)字，很有意思，它反映的是臺灣民眾對整個(gè)社會(huì )，包括政治、經(jīng)濟、工作、生活等各方面多重的不滿(mǎn)或者說(shuō)是憂(yōu)慮。
雖然從國際上來(lái)看，現在經(jīng)常講在安全、發(fā)展、治理等各方面有幾大赤字，各地都有一些“缺”的感受，但臺灣民眾的“缺乏感”或者說(shuō)“缺憾感”就更明顯一些。這次臺灣選出的第二個(gè)字是“蛋”，于是大家開(kāi)玩笑說(shuō)就是雞蛋的蛋，“缺蛋”是臺灣今年一個(gè)引人關(guān)注、令人深思的現象。它反映了臺灣目前的“缺”是多重因素造成的，當然反映了臺灣民眾對于本來(lái)應有的正常穩定生活不能實(shí)現的一種“不滿(mǎn)”。
進(jìn)而，就是大家都覺(jué)得臺灣現在缺乏信心，這是一個(gè)更深層的、心理狀態(tài)的“缺”。也就是說(shuō)，大家對于臺灣今后的發(fā)展，具體到自己的荷包即工作和收入、生活等，乃至于整個(gè)臺灣的命運，比如安全、穩定等，都有一種“缺乏保障”、非常不安的憂(yōu)慮感。其實(shí)這種缺乏信心的現象在臺灣已經(jīng)持續一段時(shí)間了，有的朋友可能已經(jīng)適應了。但是2023年的年度漢字又特別選出這個(gè)“缺”字來(lái)，表明了一種民意的指向，就是大家覺(jué)得現在臺灣“缺”得太多了。最重要的是缺乏對老百姓過(guò)幸福生活——這樣一個(gè)基本需求的保障和信心。
更深一層，就是為什么會(huì )出現這種“缺”的現象呢？當然是和臺灣今天的政治、政策、體制以及政黨、政客的表現直接相關(guān)。民眾感覺(jué)是：比較普遍地都缺少一個(gè)比較好的、務(wù)實(shí)、穩妥的政策，缺少一個(gè)有執行力的、讓民眾能夠滿(mǎn)意放心的行政機構，當然也缺少這樣有能力又務(wù)實(shí)的官員。政黨、政客做事情的時(shí)候，缺乏應有的、大家比較認同的理念，因此使民眾工作和生活都缺乏方向。遇到問(wèn)題、遇到天災人禍時(shí)，又缺少解決困難的方法。所有這些，都使得民眾的需要不能得到滿(mǎn)足。
滿(mǎn)足民眾安定生活的需要，在世界各地都是政府或政治家應該努力的目標，臺灣選出“缺”這個(gè)字來(lái)，讓大家感覺(jué)到了一種非常普遍的“缺憾”的感受。特別是在明年臺灣選舉已經(jīng)近在眼前的時(shí)候，選出這個(gè)字，當然表現了民眾對現在當政的民進(jìn)黨政權的多重不滿(mǎn)。一個(gè)“缺”字，反映了在今天臺灣，滿(mǎn)足民眾過(guò)和平、穩定生活的要求，應該成為臺灣當局今后的最大課題。
直新聞：臺灣的年度漢字是“缺”字，現在臺灣馬上要選舉了，您覺(jué)得臺灣地區選舉最缺乏的是什么？
特約評論員 庚欣：對于這個(gè)問(wèn)題，我想將最近臺灣選情中被炒得火熱的“趙少康現象”作為具體案例，來(lái)說(shuō)說(shuō)臺灣的選舉到底“缺”什么？
最近，由于“藍白合”的破局，國民黨方面推出了趙少康作為參選的副手人選，引發(fā)社會(huì )轟動(dòng)效應，使藍營(yíng)的支持率大幅攀升。其實(shí)趙少康也有很多缺點(diǎn)，但他最大的一個(gè)政治特點(diǎn)，就是他比較旗幟鮮明地反對“臺獨”，而這一點(diǎn)，恰好順應了臺灣政壇目前比較缺乏，但實(shí)際上是民眾非常關(guān)注的 、最重要的政治需求。趙少康可能不是一個(gè)積極的促統派，他也不是一個(gè)經(jīng)濟的專(zhuān)家，也不是一個(gè)深耕基層的地方官員，但是他從當年和李登輝翻臉、明確反對“臺獨”的時(shí)候開(kāi)始，一直到今天，始終如一地堅持了自己的政治立場(chǎng)。可見(jiàn)，臺灣一直以來(lái)，藍色或者說(shuō)“反對臺獨”的這樣的一種色彩，在政治光譜中明顯不足，而且在很多時(shí)候是被一些政治力量刻意淡化了。而這種淡化，很明顯和現實(shí)臺灣島內外的發(fā)展是不相符合的，和臺灣人民真實(shí)的利益和愿望是不相符合的。
現在兩岸之間，“兩岸一家親”的經(jīng)濟人文各方面“融合”發(fā)展的勢頭，特別是每年經(jīng)濟貿易關(guān)系的發(fā)展，臺灣和大陸之間已經(jīng)是“一家人”的現實(shí)，這些和每一個(gè)臺灣民眾自己的荷包收入、生活以及各種經(jīng)濟文化需求等，都是緊密相連的。在外部，國際社會(huì )都希望兩岸和平發(fā)展，中美在涉臺問(wèn)題上雖歷經(jīng)風(fēng)雨，但“一中共識”也越發(fā)明朗化。面對這些，今天臺灣島內的民眾，只要不是自欺欺人，都會(huì )知道：兩岸割不斷，“臺獨”走不通。最不符合臺灣現實(shí)需要和臺灣人民利益的，就是那些激進(jìn)的“臺獨”分子。而且，這兩年來(lái)俄烏沖突、巴以戰火，給大家帶來(lái)的教訓還不夠嗎？制造這種戰端的人是不會(huì )有好下場(chǎng)的！
鄧小平先生當年曾經(jīng)一針見(jiàn)血地指出，“臺獨”其實(shí)是個(gè)偽命題，因為無(wú)論從歷史、現實(shí)還是未來(lái)各種情況來(lái)看，包括現在兩岸關(guān)系和中美關(guān)系乃至地區發(fā)展格局需要等，都表明“臺獨”是不可能實(shí)現的事情。如果有人要搞“臺獨”，其實(shí)并不是真正的“臺獨”，而是為一些外部勢力制約中國、分裂中國建造的“橋頭堡”，是打亂中國發(fā)展進(jìn)程、威脅中國領(lǐng)土主權完整、危害中國人民和平穩定生活的戰爭風(fēng)險。中國政府、軍隊和14億中國人民，都不會(huì )允許這種情況發(fā)生。今天的國際社會(huì )也不能接受這種情況發(fā)生。臺灣民眾能夠看清這一點(diǎn)，這關(guān)系著(zhù)臺灣的命運和發(fā)展方向。
可以說(shuō)，從宏觀(guān)的角度來(lái)看，臺灣最缺的就是這種對“臺獨”本質(zhì)的認知和“反獨”的行動(dòng)。這也是臺灣選舉應有的但又最缺乏的政治品格，而“趙少康現象”明顯是部分滿(mǎn)足了臺灣民眾的這種需求。
從微觀(guān)來(lái)說(shuō)，臺灣的各種政治力量特別是政治家個(gè)人，都有一種明顯的缺點(diǎn)，就是“一己之私”的考慮太重，這一點(diǎn)在綠營(yíng)執政的腐敗、藍營(yíng)的內斗、“藍白合”的破局等各種亂象中處處可見(jiàn)，“自私”已經(jīng)成為臺灣的一種政治風(fēng)土，而趙少康長(cháng)期脫離政黨環(huán)境，且一直以媒體人身份尖銳批評各種政治“內斗”等弊端，比較符合民眾普遍觀(guān)感需求，當然他投入選舉后，能否“出淤泥而不染”，也令人拭目以待。
所以，我認為，臺灣的選舉、或者說(shuō)臺灣到底“缺”什么？答案是五個(gè)字：“要斗私反獨”。從宏觀(guān)到微觀(guān)，都可以適用這個(gè)答案。
作者丨庚欣，深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員
