據香港“中通社”報道，臺當局“通訊傳播委員會(huì )”(“NCC”)負責人陳耀祥3月11日赴臺立法機構進(jìn)行業(yè)務(wù)報告并備詢(xún)，國民黨民代黃健豪在詢(xún)問(wèn)臺北高等行政法院撤回“NCC”對臺灣中天新聞臺的處分時(shí)，陳耀祥說(shuō)出“沒(méi)有百分之百的言論自由，難道殺人放火是言論自由？”。
臺立法機構“交通委員會(huì )”11日邀請“NCC”負責人陳耀祥列席報告業(yè)務(wù)概況、就“廣電事業(yè)申設換照審查程序暨執行狀況”進(jìn)行專(zhuān)題報告，并備質(zhì)詢(xún)。
黃健豪質(zhì)詢(xún)時(shí)指出，中天新聞臺換照不過(guò)，后來(lái)臺北高等行政法院做出撤銷(xiāo)處分，“NCC”對此有何檢討？陳耀祥響應，該案正在上訴當中，且法官對于“NCC”的評分標準并沒(méi)有掌握清楚，因此已經(jīng)上訴“最高行政法院”，也有相關(guān)規定準用的問(wèn)題。
黃健豪批評，“NCC”編那么多預算，拿民眾納稅錢(qián)打官司，當初成立“NCC”是希望保障言論自由。
陳耀祥響應，沒(méi)有真正的百分之百的言論自由，如果是殺人放火這種恐嚇言論，怎么會(huì )是言論自由？黃健豪表示，這些是違規行為，當然不是言論自由。陳耀祥說(shuō)，所以才要有事實(shí)查證跟公平原則。
黃健豪質(zhì)疑，這個(gè)案子很多事實(shí)查證后面都被法院否定了，如果今天有人在電視臺講錯話(huà)就要罰電視臺，那臺內部事務(wù)主管部門(mén)負責人林右昌講錯話(huà)有很多電視臺報道，若有人具名檢舉，難道就要罰電視臺嗎？
陳耀祥響應，是依照規定程序處理，罰或不罰有判斷的問(wèn)題，因此有“咨詢(xún)委員會(huì )”，到法院也是一樣，是不是事實(shí)需要調查。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
