臺海網(wǎng)3月19日綜合報道 臺立法機構15日“沒(méi)收總質(zhì)詢(xún)”風(fēng)波延燒，“朝野”立委頻頻爭論出錯源頭，民進(jìn)黨團要求恢復質(zhì)詢(xún)權，國民黨團要求綠營(yíng)民代為遲到行為道歉，立法機構負責人韓國瑜18日召集3位黨團總召協(xié)商，不過(guò)，未能達成結論，將擇期再議。
▲韓國瑜
6大關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)打臉綠營(yíng)民代
據了解，立法機構議事處整理出時(shí)間軸發(fā)給各黨團總召，列出6大關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)，借此證明當天議事一切照步來(lái)，并非是民進(jìn)黨所主張的“沒(méi)收質(zhì)詢(xún)權”。
早在質(zhì)詢(xún)前1天，議事處就已先通知隔天要質(zhì)詢(xún)的各民代辦公室順序與預排時(shí)間。質(zhì)詢(xún)當天上午9點(diǎn)，議事處再次通知前3位要質(zhì)詢(xún)的藍營(yíng)民代林德福、顏寬恒、陳玉珍，提前至議場(chǎng)準備，并且在林德福要開(kāi)始質(zhì)詢(xún)時(shí)，接續通知第4位質(zhì)詢(xún)民代到議場(chǎng)準備。
直到11點(diǎn)30分至50分左右，議事處接獲主席臺告知，上午最后一位質(zhì)詢(xún)委員是藍營(yíng)民代王鴻薇，同時(shí)通知下午排定質(zhì)詢(xún)第1位的羅明才與洪申翰辦公室。
被視為這次風(fēng)波“元兇”的綠營(yíng)民代陳亭妃，報告指出，陳在11點(diǎn)45分左右進(jìn)入議場(chǎng)，民進(jìn)黨并遞出要與同黨民代邱議瑩質(zhì)詢(xún)對調單。隨后，議事處立即更新新的質(zhì)詢(xún)順序名單，同步告知議場(chǎng)主控臺更改順序，也向主席臺確認最后一位質(zhì)詢(xún)民代仍舊是王鴻薇，當下也向陳亭妃說(shuō)明相關(guān)結果。
不過(guò)，陳亭妃事后對外宣稱(chēng)，當天是韓國瑜聲稱(chēng)要接待外賓，因此才會(huì )推延質(zhì)詢(xún)時(shí)間，遭炮轟“說(shuō)謊成性”，因議事處報告未包含任何接待外賓事宜，僅強調“惟因委員（指陳亭妃）當下表示，無(wú)法等到下午，口頭要改書(shū)面。”
議事處也特別致電陳辦確認，獲得陳辦胡姓助理回應，“（當天）經(jīng)濟組不質(zhì)詢(xún)，改為交通組再質(zhì)詢(xún)。”經(jīng)再三確認后，才通知主控室陳亭妃改為書(shū)面質(zhì)詢(xún)。
確認陳亭妃不質(zhì)詢(xún)后，議事處再次確認下午前3位質(zhì)詢(xún)民代順序并未調整異動(dòng)，并在下午13點(diǎn)50分，也就是會(huì )議開(kāi)始前的40分鐘，“再次致電提醒當天下午所有質(zhì)詢(xún)民代陳已改書(shū)面質(zhì)詢(xún)，要注意各自質(zhì)詢(xún)時(shí)間。”
因此，據民進(jìn)黨民代林楚茵自稱(chēng)原定被通知在16點(diǎn)20分質(zhì)詢(xún)，但在14點(diǎn)37分就被唱名未到，等電梯時(shí)一度想說(shuō)是否要從8樓跳下去比較快。以及綠營(yíng)民代洪申翰稱(chēng)，議事處告知他預計下午15時(shí)質(zhì)詢(xún)，他在下午14時(shí)36分進(jìn)到議場(chǎng)，自己不是遲到，而是早到。民進(jìn)黨團總召柯建銘昨更批，議事人員太晚通知后續質(zhì)詢(xún)立委，直到下午兩點(diǎn)十分才在議場(chǎng)螢幕秀出變化，由于議事人員怠惰，韓國瑜疏于管理且不熟悉議事規則。上述發(fā)言與議事處公布的時(shí)間軸，顯然都有明顯出入。
洪孟楷狂酸：一黨獨大慣了
對于此次風(fēng)波，國民黨民代洪孟楷指出，質(zhì)詢(xún)時(shí)不會(huì )是每個(gè)委員都在現場(chǎng)，但當天要質(zhì)詢(xún)的人本來(lái)就該多一點(diǎn)點(diǎn)警覺(jué)，自己質(zhì)詢(xún)時(shí)會(huì )提早2、3個(gè)委員進(jìn)到現場(chǎng)，可聽(tīng)其他委員問(wèn)題，并從立法機構負責人回答做進(jìn)一步延伸。
“民進(jìn)黨團目前發(fā)言都是我沒(méi)錯、錯都在別人”，洪孟楷表示，那很抱歉，凡事都認為沒(méi)錯，把過(guò)去陋習當成慣例，這樣為何要調整？18日唱名3次未到就是結果，“不要說(shuō)以前一黨獨大8年慣了，世界都繞在你跑”。
洪孟楷進(jìn)一步質(zhì)疑，如果說(shuō)質(zhì)詢(xún)真的這么重要，“你民進(jìn)黨這些好朋友算一下，你們多少委員30分鐘質(zhì)詢(xún)自己修改成只問(wèn)15分，或是改成書(shū)面質(zhì)詢(xún)，連人來(lái)都不用到現場(chǎng)”。他并提到，我們自己用30分鐘可能都用不夠，這樣陋習應該要檢討，民意代表不是黨意代表。
