中新網(wǎng)4月17日電 綜合臺灣媒體報道，臺當局準行政機構負責人卓榮泰16日公布第三波行政團隊人事。名單公布后，出任經(jīng)濟部門(mén)負責人的郭智輝、“工程會(huì )主委”的陳金德備受爭議。

　卓榮泰(左)與郭智輝(右)。圖片來(lái)源：臺灣《聯(lián)合報》林俊良 攝

　　據悉，臺經(jīng)濟部門(mén)負責人由崇越集團董事長(cháng)郭智輝出任，“國發(fā)會(huì )主委”由資誠創(chuàng )新咨詢(xún)公司前董事長(cháng)劉鏡清出任，“金管會(huì )主委”由臺灣政治大學(xué)商學(xué)院副院長(cháng)彭金隆出任，數位發(fā)展主管部門(mén)負責人由臺“中研院”學(xué)者黃彥男出任，“工程會(huì )主委”由宜蘭縣前代理縣長(cháng)陳金德出任，“國科會(huì )主委”由南臺科大校長(cháng)吳誠文出任。

　　國民黨“立委”王鴻薇揭露，郭智輝任崇越集團董事長(cháng)時(shí)，曾違反臺灣地區“證券交易法”等遭起訴，并獲判有罪。對此，準行政機構發(fā)言人陳世凱回應，關(guān)于違反“證交法”一事，則是因崇越公司2007年發(fā)生商務(wù)糾紛所致。

　　報道稱(chēng)，郭智輝曾犯“證券交易法”被臺灣地區“高等法院”判刑1年10個(gè)月，另犯“商業(yè)會(huì )計法”兩罪處3月得易科罰金之刑，皆緩刑5年，支付公庫600萬(wàn)元新臺幣。郭智輝于2019年2月16日緩刑期滿(mǎn)。不少法官聽(tīng)到郭智輝要進(jìn)入行政團隊，驚訝表示，緩刑并非無(wú)罪，“現在當局用人都不設標準了嗎？”

　　另外，根據法院判決，郭智輝曾被控為美化業(yè)績(jì)而填制不實(shí)會(huì )計憑證或編制不實(shí)財報。2008年4月，調查局認為崇越將客戶(hù)委托購買(mǎi)晶圓設備的暫付款在財報中編列為該公司營(yíng)收，股價(jià)因此上漲。審理認定，郭智輝為美化崇越業(yè)績(jì)、規避臺當局對半導體技術(shù)輸出管制或隱藏真實(shí)客戶(hù)身分而編制不實(shí)財報，但比較重編前后實(shí)際數字變動(dòng)不大，且非有意隱瞞虧損或虛增營(yíng)利而抬高股價(jià)，應是一時(shí)貪欲失慮，給予緩刑。

　　至于陳金德的過(guò)往履歷也是多有爭議。王鴻薇指出，陳金德代理宜蘭縣長(cháng)時(shí)，放寬農舍建造規定。2007年購入的農舍傳違建爭議，現場(chǎng)發(fā)現有填土與擋土墻等違規設施，違規總面積約800平方米被裁罰。王鴻薇曾指出，“屏東最貴國際棒球場(chǎng)”工程案達25億多新臺幣，得標廠(chǎng)商為隆大營(yíng)建，該司獨立董事為陳金德。

　　陳金德曾任高雄市環(huán)保局長(cháng)、高雄市副市長(cháng)，經(jīng)營(yíng)宜蘭農舍民宿、文創(chuàng )公司，違反臺灣地區“公務(wù)人員禁止經(jīng)營(yíng)商業(yè)”規定，被臺監察部門(mén)彈劾，移送“公務(wù)員懲戒委員會(huì )”審理后判申誡。對此，卓榮泰表示，經(jīng)過(guò)委員會(huì )決定申誡處分，是在九項態(tài)樣中“最輕微的一項”，不影響續任公職權利。

　　也有臺媒分析稱(chēng)，財經(jīng)行政團隊有別于以往，名單中不見(jiàn)“純學(xué)者”，被認為學(xué)院派不敵產(chǎn)業(yè)派。【來(lái)源：中新網(wǎng)】