據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道，臺灣地區立法機構因“立法機構改革法案”連日紛擾，綠營(yíng)除在議場(chǎng)以不符程序正義等理由強力議事杯葛，場(chǎng)外還有大批支持者聲援，“朝野”對立、沖突日益激烈。國民黨民意代表賴(lài)士葆怒嗆綠營(yíng)“所有議事進(jìn)行不符合民進(jìn)黨利益的，就是不符合程序正義”，直指一切源自賴(lài)清德從臺南市長(cháng)至今，9年來(lái)偏執作風(fēng)不改，注定要臺灣立法機構沖突不斷、永無(wú)寧日。

賴(lài)士葆在個(gè)人社交賬號發(fā)文指出，2015年1月，臺南市長(cháng)賴(lài)清德以當時(shí)的市議會(huì )議長(cháng)李全教涉賄選司法，未厘清之前，不進(jìn)議會(huì )備詢(xún)。諷刺的是，臺南市議會(huì )議長(cháng)邱莉莉去年同樣涉及賄選，同黨的市長(cháng)黃偉哲并未采取相同的方式杯葛。賴(lài)清德拒絕進(jìn)市議會(huì )被臺灣監察機構彈劾，是第一個(gè)被“公懲會(huì )”申誡的“直轄市長(cháng)”。

賴(lài)士葆表示，當時(shí)賴(lài)清德說(shuō)“選擇不進(jìn)議會(huì )是捍衛民主價(jià)值”，這是多么離譜的“民主素養”！賴(lài)清德并表示，“府會(huì )”爭議是政治問(wèn)題、不是法律問(wèn)題，還說(shuō)若“公懲會(huì )”做出處分，會(huì )打臺灣地區所謂“憲制”性規定官司，不容許臺灣地區監察機構違“法”擴權，要結合社會(huì )力量廢掉臺灣監察機構。由此觀(guān)之，賴(lài)清德是個(gè)泛政治化的人，其法律素養有待商榷。

賴(lài)士葆說(shuō)，9年過(guò)去，賴(lài)清德步步高升，臺當局行政機構負責人、臺當局副領(lǐng)導人、民進(jìn)黨黨主席、臺當局領(lǐng)導人，更多的政治歷練并沒(méi)有提升其視野眼見(jiàn)，包括法學(xué)素養在內。選前承諾只要臺立法機構邀請，臺當局領(lǐng)導人依臺灣地區“憲制”性規定及“民意代表職權行使法”規定，會(huì )欣然赴會(huì )。賴(lài)清德到臺立法機構是三黨共識，現在民進(jìn)黨黨團總召柯建銘說(shuō)“合憲”前，賴(lài)清德不去臺立法機構。臺灣地區“憲制”性規定沒(méi)有變，只是人變來(lái)變去，臺灣地區“憲制”性規定不該隨個(gè)人好惡兒戲視之。

賴(lài)士葆指出，對于臺立法機構的紛擾，賴(lài)清德再度重申“在野黨”要“尊重少數”，卻不提少數要服從多數是民主的基本精神，更不提過(guò)去民進(jìn)黨在臺立法機構席次多數的時(shí)候從來(lái)沒(méi)有尊重過(guò)少數，現在少數要綁架多數。發(fā)動(dòng)民眾在臺立法機構外抗議，以程序正義為借口；事實(shí)上卻是“所有議事進(jìn)行不符合民進(jìn)黨利益的，就是不符合程序正義”，公然抹黑“在野黨”黑箱作業(yè)，沒(méi)有討論，用這樣錯誤的論述誤導全臺民眾，煽動(dòng)抗議民眾的情緒。賴(lài)清德鼓勵綠營(yíng)民代“反守為攻”，于是臺立法機構內暴力相向。

賴(lài)士葆強調，正如9年前，現在的賴(lài)清德偏執依舊，當選后不肯正視“雙少數”的窘境，依然堅持不肯接受臺立法機構新民意所代表托付的意義，表決贏(yíng)不了，就用議事程序干擾來(lái)阻擋會(huì )議進(jìn)行，殊不知這才是地道的程序不正義，賴(lài)清德偏執不改，就注定要接受臺立法機構沖突不斷、永無(wú)寧日。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】