“520”前后，臺立法機構內，民進(jìn)黨籍民代與藍白民代發(fā)生激烈肢體沖突；場(chǎng)外民進(jìn)黨和挺綠民間團體發(fā)動(dòng)群眾抗議施壓，可謂“相互輝映”。

賴(lài)清德26日在臺南受訪(fǎng)時(shí)認為，在議事上應該尊重“程序正義”，不可“違法表決”，更要守護民眾的權益。這樣的論調，賴(lài)清德25日凌晨在臉書(shū)上也說(shuō)過(guò)，原話(huà)是“‘立法院’的議事運作，應該遵守程序正義”，當時(shí)他發(fā)文認同近期的“朝野”對立和群眾抗議是“展現社會(huì )的力量”，還對在臺立法機構外聲援民進(jìn)黨的支持者表達感謝。

中國國民黨主席朱立倫25日晚間受訪(fǎng)表示，賴(lài)清德是臺灣地區領(lǐng)導人，不要從臺灣民眾當中找敵人，不要忘記自己的“高度”。

中國國民黨籍民代也批評賴(lài)清德此舉等同正式向臺立法機構宣戰，沒(méi)有“格局”與“高度”，“自我降格為民進(jìn)黨的打手”。

臺灣民眾黨籍民代則質(zhì)疑這次臺立法機構改革的“修法”內容，哪條侵犯了臺灣人民基本權利？并喊話(huà)賴(lài)清德“不要有誤導人民之嫌，模糊此次‘修法’的焦點(diǎn)，更不要將用來(lái)打貪懲惡的臺灣內部‘修法’議題，刻意轉移成兩岸問(wèn)題”，認為“這不僅荒謬無(wú)比，還凸顯民進(jìn)黨的心虛與慌張”。

然而，把賴(lài)清德形容成“打手”未免失真，他同時(shí)具有臺灣地區領(lǐng)導人和“執政黨”主席的身份。臺媒認為，賴(lài)清德才是這一次揮動(dòng)民粹大旗及發(fā)動(dòng)臺立法機構內戰的總導演。

我們按時(shí)間線(xiàn)索回顧這次事件——

5月17日，臺立法機構處理藍白共提的“改革法案”，綠營(yíng)民代強行抵制，藍綠爆發(fā)多起肢體沖突，雙方都有民代受傷。路透社報道該亂象，稱(chēng)臺灣地區的民代在臺立法機構中相互推擠、扭打，形容臺灣是“喧鬧的民主”。

17日當天，綠營(yíng)民代郭國文竟把臺立法機構秘書(shū)長(cháng)周萬(wàn)來(lái)的文件搶走跑出議場(chǎng)，令一眾藍營(yíng)民代大為憤慨，他們怒吼“攻擊秘書(shū)長(cháng)，柯總召出來(lái)道歉”。圖源：臺媒

5月21日續審“改革法案”，民進(jìn)黨團改用拖延戰術(shù)，民進(jìn)黨籍民代頭綁“民主已死”的白布條，不斷要求記名表決、重付表決，拖延議事，雙發(fā)拉扯15個(gè)小時(shí)，挑燈夜戰直至22日凌晨。

24日，臺立法機構再次續審“改革法案”，民進(jìn)黨籍民代繼續以粗暴和不入流的動(dòng)作在場(chǎng)內阻撓議事；場(chǎng)外，民進(jìn)黨和挺綠民間團體發(fā)動(dòng)群眾抗議施壓，故技重施“太陽(yáng)花學(xué)運”的老招。不同的是，過(guò)去街頭運動(dòng)抗議的對象是“執政黨”，此次抗議對象卻是“在野黨”。

藍白共同推動(dòng)的改革相關(guān)“法案”，其中“臺立法機構調查權”于24日通過(guò)，后續“法案”藍白力拼28日完成三讀。

臺立法機構要如何改革，實(shí)際上沒(méi)有多少人看得懂，而大多數局外人甚至并不太清楚雙方所爭的具體內容。臺媒總結，這一輪“朝野”攻防的焦點(diǎn)其實(shí)只有一個(gè)，就是藍白兩黨力推強化制衡的臺立法機構“改革修法”，“執政”的民進(jìn)黨則貶之為“擴權”。臺媒指出——

“

政治可以主觀(guān)操弄甚至曲解，事實(shí)卻可以客觀(guān)檢驗。如所謂“擴權”，國民黨所提版本，幾乎就是民進(jìn)黨2014年“在野”時(shí)就提過(guò)的提案；又如他們攻擊的“黑箱”，改革版本的草案不僅在臺立法機構官網(wǎng)可查，在相關(guān)“委員會(huì )”的審查討論、政黨協(xié)商中也能查到，并非民進(jìn)黨口中“毫無(wú)討論過(guò)程”的“黑箱”作業(yè)；再如“沒(méi)有討論”，當民進(jìn)黨是臺立法機構“少數”時(shí)，遇到反對的“法案”就盡量以各種干擾手段拖延審查，這一次民進(jìn)黨所說(shuō)的“沒(méi)有討論”，真相卻是他們“阻撓討論”。

民進(jìn)黨籍民代阻撓強化制衡的改革，連一向“友臺”的美眾議院議員史密斯也看不下去，日前他直指民進(jìn)黨干擾議事，稱(chēng)面對民進(jìn)黨內立場(chǎng)較為激進(jìn)的民代是賴(lài)清德上臺后的第一個(gè)挑戰。

然而，從賴(lài)清德“520”前就諭令綠營(yíng)民代“反守為攻”，上臺后更鼔舞和高度贊揚各地群眾上街頭向臺立法機構示威，就可知島內近期不斷的暴力沖突，正是賴(lài)清德號令下開(kāi)打的政治組合拳：議場(chǎng)內用暴力抵制議事秀拳頭，議場(chǎng)外借由“群眾力量”護航民進(jìn)黨，壓制“在野黨”——

“

即便處于“雙少數執政”，即便表決贏(yíng)不了，至少也要在洗腦和煽動(dòng)民粹的陣勢上一展“執政”威勢；另一方面也使藍白陣營(yíng)有所忌憚，不敢進(jìn)一步“修法”限制“執政者”濫權。

臺立法機構藍白民代代表臺灣多數民意，然而現在的掌權者卻在否定這一點(diǎn)，還企圖以群眾街頭斗爭壓迫“在野”妥協(xié)。臺媒指出，“雙少數”臺灣地區領(lǐng)導人不愿尊重臺立法機構“多數”，未來(lái)四年，綠營(yíng)“抗議在野黨”的街頭鬧劇，恐怕會(huì )不斷上演。