民進(jìn)黨籍民代又出謬論
民進(jìn)黨籍“不分區民代”沈伯洋，最近話(huà)題不斷。先是造謠大陸記者“盯梢”島內時(shí)政節目，這幾天又因為說(shuō)“外界可以購買(mǎi)數據，從島內民眾喜歡的情色片類(lèi)型中，判斷其政治立場(chǎng)”，再度在島內引發(fā)輿論風(fēng)波。
沈伯洋其人，補習班教師出身，曾赴美留學(xué)攻讀犯罪學(xué)與法律社會(huì )學(xué)博士學(xué)位，現為臺北大學(xué)犯罪學(xué)研究所副教授。2021年創(chuàng )辦“黑熊學(xué)院”，該學(xué)院以民間防務(wù)組織為名，曾受到“臺獨”企業(yè)人士贊助，被廣泛質(zhì)疑要配合民進(jìn)黨當局為島內“打巷戰”作準備。2023年，沈伯洋被民進(jìn)黨提名為“不分區民代”第二名，并順利當選民代。
針對沈伯洋的謬論，臺軍退役少將栗正杰在時(shí)政節目上諷刺，“黑熊學(xué)院”不是研究打漆彈，沈伯洋自己承認是在研究怎么看情色片類(lèi)型。栗正杰接著(zhù)說(shuō)，民進(jìn)黨把沈伯洋列為男性民代不分區第一名，不覺(jué)得很丟臉嗎？臺灣民眾情何以堪。“除了沈伯洋以外，還有民進(jìn)黨政策會(huì )執行長(cháng)王義川、桃園市議員于北辰，民進(jìn)黨‘新三寶’已經(jīng)出來(lái)了”。他說(shuō)，沈伯洋確定“不負眾望”，尤其是他發(fā)明從情色片類(lèi)型判斷出立場(chǎng)，可能是要跟于北辰互相拼聲勢、比流量。
而臺灣地區前民代邱毅則直言，沈伯洋真是瘋了，堂堂大學(xué)法律系教授、“黑熊學(xué)院”院長(cháng)、“黑熊部隊”的頭頭，還是“臺獨”企業(yè)人士曹興誠重金支持人物。進(jìn)入臺立法機構才不過(guò)幾個(gè)月，就為了沖流量而不擇手段，連“情色片統戰論”的怪招都使出來(lái)了。而賴(lài)清德竟重用這等貨色，還靠他來(lái)搞“認知作戰”，“可以想象臺灣還要因此生出多少亂象”。
▲沈伯洋
可笑言論的背后
沈伯洋的言論很可笑，但是在支持民進(jìn)黨的一些島內青年群體中卻很有關(guān)注度。中國國民黨籍民代柯志恩在時(shí)政節目中說(shuō)，沈伯洋的荒謬言論并不是拋出一句話(huà)這么簡(jiǎn)單，他有一套內在的邏輯去解釋自己的言論，加之他有教授的學(xué)術(shù)身份背書(shū)，與他立場(chǎng)相仿的青年族群、“同溫層”就會(huì )非常挺他，而目前藍營(yíng)鮮有能夠突破綠營(yíng)營(yíng)造的這種“同溫層”的方式。
臺灣資深媒體人謝寒冰對此示警說(shuō)，沈伯洋的言行看似好笑，但對于鞏固綠營(yíng)基本盤(pán)非常有效。這說(shuō)明臺灣地區領(lǐng)導人賴(lài)清德打算靠這些基本盤(pán)撐過(guò)這四年，大家看清局勢后要應好好想清楚，當賴(lài)準備這樣做時(shí)要怎么辦？
謝寒冰說(shuō)，賴(lài)清德顯然很欣賞沈伯洋，否則不會(huì )把他找來(lái)當“不分區民代”。民進(jìn)黨也有很多人相信、喜歡沈伯洋的做法，覺(jué)得沈口才好、很吸引人，而賴(lài)清德也信一套。
謝寒冰分析說(shuō)，沈伯洋的言行可以固化綠營(yíng)“同溫層”、基本盤(pán)，但這同時(shí)會(huì )造成無(wú)法接觸、接受一般民眾觀(guān)點(diǎn)，直接把民進(jìn)黨和一般民眾隔絕開(kāi)的情況。由此可知，賴(lài)清德的戰術(shù)就是靠這些基本盤(pán)撐過(guò)四年，不當全體臺灣民眾的領(lǐng)導人、而是民進(jìn)黨支持者的領(lǐng)導。并透過(guò)裂解的方式對付在野陣營(yíng)，使他們無(wú)法合作。
新黨副主席李勝峰在時(shí)政節目中分析說(shuō)，談?wù)撨@件事，不是討論沈伯洋的說(shuō)法，而是看沈伯洋背后代表著(zhù)什么。民進(jìn)黨將沈伯洋列為“不分區民代”第二名，也是男性的第一名，是對他寄予厚望的，是有意讓他爭奪臺立法機構負責人位置的，他的這些言論，充分代表民進(jìn)黨的立場(chǎng)，代表賴(lài)清德的意志。沈伯洋說(shuō)了什么不重要，重要的是，他口中形塑的兩岸關(guān)系，是不是就是賴(lài)清德當局想要的？
這是民進(jìn)黨“認知作戰”的一部分？
關(guān)于沈伯洋的奇談怪論，偏藍營(yíng)的媒體大多覺(jué)得不值一駁，甚至有主持人調侃，如果不是最近熱點(diǎn)事情比較少，不會(huì )有如此多的版面討論沈伯洋的奇談怪論。不過(guò)綠營(yíng)卻不覺(jué)得沈伯洋的話(huà)荒謬，反而在專(zhuān)門(mén)召開(kāi)的記者上為沈伯洋的言論“護航”。
民進(jìn)黨臺立法機構黨團干事長(cháng)吳思瑤7月1日替其辯解稱(chēng)，沈伯洋是有一段完整的論述，這是“認知作戰”、資訊作戰非常專(zhuān)業(yè)的領(lǐng)域，也有很多的學(xué)術(shù)研究都在做這類(lèi)分析。吳思瑤稱(chēng)，沈伯洋的發(fā)言是就專(zhuān)業(yè)作許多闡述，但被不當連接。
“認知作戰”是民進(jìn)黨“抗陸保臺”這一招中常用的工具，只要出現一絲對民進(jìn)黨不利的信息，都會(huì )被民進(jìn)黨扣上大陸“認知作戰”的帽子，進(jìn)而發(fā)動(dòng)綠營(yíng)側翼、網(wǎng)軍攻擊，造成島內寒蟬效應。澳門(mén)《新華澳報》富權專(zhuān)欄文章分析說(shuō)，所謂“認知戰”，原本是心理學(xué)上的名詞，指的是人類(lèi)對于注意力、語(yǔ)言使用、記憶、感知、問(wèn)題解決、創(chuàng )造力和思考等心理過(guò)程。但民進(jìn)黨當局卻將之“改造”轉化為選舉語(yǔ)言及選戰策略。蔡英文在2020年的就職講話(huà)時(shí)首次提將“認知戰”端上正式文件的桌面，聲稱(chēng)兩岸之間，已經(jīng)進(jìn)入“信息戰”與“認知戰”的交鋒，且是現在進(jìn)行式。而2024年的臺灣地區兩項選舉中，賴(lài)清德老家違建問(wèn)題纏身，對民生問(wèn)題又拿不出適當的解決方案，就主打“反認知戰”及“反介選”，鞏固自己“深綠”的基本盤(pán)，竟然也能“有驚無(wú)險”地當選臺灣地區領(lǐng)導人。
民進(jìn)黨當局曾經(jīng)舉辦與“認知作戰”相關(guān)的學(xué)術(shù)研討會(huì )，而當時(shí)正是沈伯洋上臺演講。他還自詡為研究“信息戰”和“認知戰”的專(zhuān)家，經(jīng)常在“深綠”媒體發(fā)表各色評論文章。
而在造謠大陸媒體“盯梢”島內節目和情色片“認知作戰”說(shuō)之前，沈伯洋還曾炮制過(guò)“第五縱隊”，聲稱(chēng)為了防止大陸操縱“第五縱隊”擾亂臺灣，要對島內包含大陸配偶、陸生等在內的所謂“高風(fēng)險人群”進(jìn)行管控。這種堂而皇之要監控普通老百姓的說(shuō)法，遭到島內輿論炮轟，臺灣資深媒體人謝寒冰發(fā)文批評，沈伯洋的提議擺明就是要在島內搞“綠色恐怖”。他直言：“對于臺灣來(lái)說(shuō)，沈伯洋這等人才是真正的高風(fēng)險人群，不可不防！”
眼見(jiàn)“第五縱隊說(shuō)”越鬧越大，沈伯洋改口稱(chēng)“第五縱隊”是假議題。當時(shí)中國國民黨籍民代王鴻薇狠酸沈伯洋是歷史級別的“發(fā)夾彎”，她進(jìn)一步推測，沈伯洋一開(kāi)始就是打算以“第五縱隊”一詞來(lái)幫民進(jìn)黨當局監控民眾背書(shū)，當時(shí)更是聲稱(chēng)所謂“高風(fēng)險”有幾十萬(wàn)人，試圖操作社會(huì )恐懼達成目的。但臺灣人不是笨蛋，一眼就看穿他的把戲，沈伯洋受到輿論壓力反噬，才會(huì )說(shuō)出這樣反反復復的言論。
而現在的情色片“認知作戰”一說(shuō)，似乎與此前民進(jìn)黨炮制的“第五縱隊”議題如出一轍。富權在專(zhuān)欄文章中說(shuō)，所謂的“認知戰”是意圖奪取一般民眾，對于信息的認知，還有對事件的詮釋的話(huà)語(yǔ)權，也就是一般俗稱(chēng)的“帶風(fēng)向”。“認知戰”呈現出來(lái)的方式有“借由捏造、散播虛假、爭議訊息，以達到影響大眾的認知，讓接受信息的人對身處的體制的產(chǎn)生質(zhì)疑、不滿(mǎn)，進(jìn)而改變他的行為”，借此擴大社會(huì )分化與對立。
民進(jìn)黨當局逆用“認知戰”，搞了許多鬼名堂，顯然，沈伯洋的這些奇談怪論，就是民進(jìn)黨逆用“認知作戰”的一部分。 【來(lái)源/深圳衛視直新聞微信 文/李怡】
