臺民意機構改革“法案”，“憲法法庭”19日傍晚裁準暫時(shí)處分，但民進(jìn)黨發(fā)言人吳崢一早就脫口，“搞不好今天下班前‘憲法法庭’，可能有一個(gè)結果出來(lái)”。對此，民眾黨發(fā)言人吳怡萱19日晚在臉書(shū)痛批，“民進(jìn)黨的‘預言成崢’，讓司法公正成了天大笑話(huà)！”
針對“憲法法庭”裁定暫時(shí)處分結果，吳怡萱說(shuō)，感到憤怒、遺憾且無(wú)法接受，司法機構應該作為維護社會(huì )正義最后一道防線(xiàn)，卻從受理聲請到開(kāi)庭審理，處處充滿(mǎn)立場(chǎng)，不接受所有都變成“民進(jìn)黨作主”，“憲法法庭”有權裁定，但結果同時(shí)也必須接受輿論的檢驗。
吳怡萱續指，尤其當吳崢在裁定結果公告前知道消息，搶先“憲法法庭”對外公布，說(shuō)明司法機構與民進(jìn)黨當局關(guān)系密不可分，更讓“大法官”裁定暫時(shí)處分，沾染了濃厚的民進(jìn)黨氣息。她并批，民進(jìn)黨一邊呼吁外界不要詆毀“大法官”，一邊卻用行動(dòng)告訴大家，民進(jìn)黨當局可以控制司法機構，對“憲法法庭”的動(dòng)態(tài)“了若指掌”。口口聲聲說(shuō)尊重“憲法”，卻一次又一次地打擊社會(huì )大眾對司法的信任，因為發(fā)言人的所謂“口誤”或“說(shuō)漏嘴”，讓“憲法法庭”的公信力遭到質(zhì)疑，試問(wèn)老百姓未來(lái)該如何相信司法是能讓人相信的？
在社交平臺Threads上也有網(wǎng)友直言，“吳崢請意識到自己是發(fā)言人不是網(wǎng)紅，什么話(huà)該講、什么話(huà)絕對不能講、什么話(huà)講了一定會(huì )被做文章，難道連一點(diǎn)最基本的判斷都沒(méi)有？這話(huà)出來(lái)就是要讓人打的。搞清楚自己的身份，不要再亂講話(huà)了行嗎？”許多人也嘆說(shuō)，“根本就是欠罵到不行，完全沒(méi)有政治智商”、“希望吳崢出來(lái)道歉”“暫時(shí)處分理應等待司法機構公布，而不是在節目上脫口而出，身為發(fā)言人該謹言慎行”“他到底在干嘛？所以民進(jìn)黨控制司法？”“焦點(diǎn)直接被轉移掉，無(wú)言到不行”。
來(lái)源：海峽導報記者 鄒璇 薛洋 整理報道
