臺灣媒體人周玉蔻、蔡玉真爆料指稱(chēng)前“中國小姐”張淑娟曾與前民代蔣孝嚴“滾床單”，臺北地院法官認定二人未經(jīng)查證，刻意以時(shí)間錯置、拼湊扭曲成假消息、張冠李戴等手段，于媒體、網(wǎng)上傳述不實(shí)信息，且犯后態(tài)度欠佳，因此重判1年半。未來(lái)若二審、三審結果不變，二人恐將入獄。
周玉蔻近兩年來(lái)官司不斷，但是僅有一件不起訴，其余多件目前都還在司法審理階段，恐對她相當不利。包含她在臉書(shū)發(fā)文及電視節目上指趙少康“拋妻棄子”，遭趙提告求償20萬(wàn)元（新臺幣，下同），經(jīng)臺灣“高等法院”二審維持一審20萬(wàn)判賠金額，且判不得再散布“不認骨血”等內容。仍在上訴階段。
另外，周玉蔻也在2023年在臉書(shū)指控，民眾黨民代黃國昌“在教室硬上女學(xué)生”遭提告求償，周遭判賠30萬(wàn)元，并須刪除相關(guān)文章。刑事部分則遭檢方依加重誹謗罪起訴，目前仍在審理。
另外一起則是東元電機2021年爆發(fā)集團負責人黃茂雄與兒子黃育仁經(jīng)營(yíng)權之爭，周玉蔻指黃茂雄密友、東元董事長(cháng)邱純枝是“小三奪權”，遭到邱提告，原遭不起訴，但邱女聲請再議后，周又被依加重誹謗罪逆轉起訴。
除此之外，周玉蔻唯一的一場(chǎng)勝訴，就是在臉書(shū)發(fā)文指鴻海創(chuàng )辦人郭臺銘反對高虹安與助理李忠庭交往男女朋友，是李“當時(shí)有老婆”，影射高是“小三”，經(jīng)高虹安怒控周加重誹謗獲不起訴，高又聲請再議仍不起訴確定。
除了被告外，周玉蔻在2022年臺北市長(cháng)選舉期間，不滿(mǎn)時(shí)任臺北市長(cháng)的柯文哲指“票投陳時(shí)中，就是支持周玉蔻”，并稱(chēng)她爆料晶華飯店緋聞案是“很糟糕”，且不滿(mǎn)當時(shí)參選北市長(cháng)的蔣萬(wàn)安在晶華案批評，“還有什么難看的事情做不出來(lái)？”控告柯、蔣二人加重誹謗，柯、蔣二人均獲不起訴。
海峽導報駐臺記者 薛洋
