本報特約評論員 夏珍（臺灣時(shí)事評論員）

　　“如果世界衛生組織用Taiwan,province　China　(中國臺灣省)這個(gè)名義邀請我們參加，我們會(huì )參加嗎？”“你（注：陳建仁）說(shuō)了英文：It’s　a　good　question！而且停頓思考了一下，才又回答：會(huì )。然后你解釋?zhuān)驗榉酪哔Y訊的交換是全球性的，非常重要。”

5·20后，能“維持現狀”嗎？

　　去年底“大選”正熱的時(shí)刻，知名作家陳玉慧在其著(zhù)作《時(shí)代的摺痕》中，透露了一段扁“政府”爭取參加世衛組織的歷程，引起一陣話(huà)題，民進(jìn)黨還出面駁斥新聞。陳玉慧則在臉書(shū)詳述2003年的情境，當時(shí)出席的是“衛生署長(cháng)”、此刻的“副總統”當選人陳建仁。

　　回溯這一段歷程是要提醒，臺灣從不斷場(chǎng)外抗議、到以觀(guān)察員身份受邀出席世衛大會(huì )，名稱(chēng)忽而“臺北”忽而“中國臺北”，還得不斷抗議，到以“中華臺北”名稱(chēng)受邀不再有爭議，是經(jīng)過(guò)國、民兩黨接棒完成的。

　　八年前，馬“政府”尚未就任，前“副總統”蕭萬(wàn)長(cháng)就在博鰲論壇提及臺灣參與國際社會(huì )的貢獻與渴望。這八年來(lái)，馬“政府”在“九二共識”的基礎上，確實(shí)讓臺灣相對順利地參與若干國際組織和活動(dòng)，包括以理事主席特邀貴賓身份出席“世界民航組織”，以及參與“聯(lián)合國氣候變化綱要公約締約方大會(huì )”；當然，還有160多國免簽……這些或許未必獲得全民稱(chēng)許，但不能不想想，即使不滿(mǎn)意倒也還方便的這些成果，是否在5·20之后，全部要打掉重練？

　　這還是準“總統”蔡英文一再強調的“維持現狀”嗎？

“一中原則”是國際現實(shí)，蔡別學(xué)扁

　　從世衛大會(huì )發(fā)出邀請函給馬“政府”，并“史無(wú)前例”地拿“聯(lián)合國2758號決議”壓陣，這已經(jīng)不只是倒帶重來(lái)，很可能是倒退的警訊，不但在兩岸關(guān)系上倒退，也是臺灣參與國際社會(huì )的倒退。

　　不論是“聯(lián)合國2758號決議”或者“世界衛生大會(huì )25.1號決議”，都只有“一中原則”，這就是國際現實(shí)。別忘了，去年底“大選”時(shí)刻，美國國務(wù)院三番五次強調不過(guò)就是四個(gè)字：“一個(gè)中國！”

　　盡管學(xué)界不乏以善意和臺階看待這次邀請函的不尋常，但是蔡英文準“政府”的第一時(shí)間反應，一以貫之：抗議先行。要問(wèn)的是，蔡“政府”考量是否出席世衛大會(huì )的關(guān)鍵，到底是“參與國際空間，貢獻國際社會(huì )”，還是“反中”或“反一中”？

　　蔡英文有“維持現狀”的承諾，“現狀”是什么？當然是臺灣已經(jīng)參加的國際活動(dòng)、國際空間不能倒退且壓縮。北京使出這么一招，是給即將卸任的馬英九一個(gè)面子，同時(shí)也給即將就任的蔡英文一個(gè)考題。

　　可想而知，北京要給這個(gè)他們并不信任的蔡“政府”的考題，絕對不會(huì )只有一個(gè)，甚至可能接二連三。隨便舉例，同樣是扁“政府”爭取而馬“政府”完成的APEC領(lǐng)袖會(huì )議特使人選提高到卸任“副元首”層級，蔡“政府”能“維持現狀”嗎？要完成這些考題，面對北京“既施壓又不能說(shuō)完全沒(méi)有善意”的高招，蔡“政府”只有“抗議”一式顯然不夠，萬(wàn)萬(wàn)莫重蹈陳水扁一再抗議一再失落而致民心疲憊的覆轍。