賈不妙（特約評論人）

　　 “習洪會(huì )”11月1日在北京人民大會(huì )堂登場(chǎng)，這是520政黨輪替后，兩岸關(guān)系急凍，國共兩黨最高領(lǐng)導人的首次會(huì )面。中共中央總書(shū)記習近平與國民黨主席洪秀柱在會(huì )談時(shí)，均高舉“九二共識”，延續過(guò)去八年建立的政治互信基礎，和蔡英文只承認有“九二會(huì )談”的鴕鳥(niǎo)心態(tài)，形成強烈對比。

　　 行前，國民黨內針對九二共識該如何完整論述出現分歧，前國民黨主席馬英九在作東的晚宴上，直接對洪秀柱耳提面命，深怕她講錯話(huà)，如今看來(lái)是多慮了。洪秀柱在習洪會(huì )上說(shuō)，兩岸關(guān)系邁向和平發(fā)展，都應歸功1992年達成的共識，并以“求一中原則之同，存一中涵義之異”的智能維持兩岸互信政治基礎。

　　 今年一月“大選”，國民黨失去政權淪為在野黨，執政的民進(jìn)黨不承認九二共識，也不廢除“臺獨黨綱”，導致臺海兩岸回到過(guò)去陳水扁執政時(shí)期的潛在危機中。為此，國民黨在今年九月特別提出“和平政綱”，以對抗民進(jìn)黨的“臺獨黨綱”。習洪會(huì )上，洪秀柱向習近平表示，國民黨通過(guò)新政綱，堅決以造福人民的和平政綱，對抗臺獨黨綱，探討以和平協(xié)議結束兩岸結束敵對狀態(tài)的可能性，在深化九二共識基礎上，消除因“臺獨分離主義”引發(fā)的危險動(dòng)蕩。

　　 洪秀柱的談話(huà)主軸基本上仍維持國民黨以往的基調：九二共識，一中各表，這是馬英九念茲在茲的，洪秀柱并未偏離軌道，只是以另一種方式呈現，她說(shuō)求一中原則之同，存一中涵義之異，實(shí)際上就是國民黨主張的兩岸堅守一個(gè)中國原則，但各自對一中的涵義看法不同，亦即兩岸對于 “一中”的立場(chǎng)是一致的，殆無(wú)疑義，但對于一中的內涵是什么，雙方存有不同看法，不過(guò)這并不會(huì )動(dòng)搖國民黨堅持一個(gè)中國原則。

　　 洪秀柱的說(shuō)法獲得兩岸學(xué)者的認同。大陸華東師范大學(xué)兩岸交流與區域發(fā)展研究所副所長(cháng)包承柯表示，洪秀柱“求一中原則之同，存一中涵義之異”的說(shuō)法，既維持了馬英九堅持的“一中各表”，又對 “一中（一個(gè)中國）”有更明確的概念。上海臺灣研究所常務(wù)副會(huì )長(cháng)倪永杰則認為，國民黨的和平政綱為習洪會(huì )奠定好的政治基礎，未來(lái)可在此基礎上繼續增強互信。臺灣佛光大學(xué)公共事務(wù)系助理教授柳金財表示，洪對一中提出“求同存異”的論述，基本上與馬英九的“九二共識，一中各表”并無(wú)不同。

　　 事實(shí)上，洪秀柱對于兩岸政策的立場(chǎng)，一路走來(lái)始終如一。去年五月，她一席 “一中同表”引來(lái)黨內同志高分貝的批評，綠營(yíng)更是見(jiàn)縫插針譏諷藍營(yíng)路線(xiàn)分歧。一年過(guò)后，柱柱姐雖以換句話(huà)說(shuō)來(lái)表述她認知的九二共識，但深入檢視，她所謂的一中同表，和她這次提出的 “求一中原則之同”，語(yǔ)意上有延續性，因為都是主張“一個(gè)中國”，再對照和平政綱所說(shuō)，“在‘憲法’的基礎上，深化九二共識”，正是延續馬英九的“九二共識，一中各表”，也粉粹了先前臺灣藍綠陣營(yíng)質(zhì)疑柱柱姐會(huì )附和大陸的質(zhì)疑聲浪。