臺灣《中國時(shí)報》刊載署名張景為的評論文章指出，蔡英文當局至今內外交逼、腹背受敵，可是似乎又有恃無(wú)恐，不動(dòng)如山，評論稱(chēng)之為另類(lèi)的“綠色囂張”；目前，朝野雙方似乎已經(jīng)開(kāi)始不斷聚焦于2018的地方選舉、甚至2020臺灣地區領(lǐng)導人選舉的人物揣測，張景為認為，一旦朝野兩黨過(guò)度沉溺選戰攻防的纏斗，輕忽臺灣建設的政策理性，對民眾福祉必然是本質(zhì)性的傷害。

　　評論摘編如下：

　　民進(jìn)黨重新執政以來(lái)，政績(jì)表現之慘且亂，已毋庸贅言，除讓人對臺灣的進(jìn)步發(fā)展頻生“時(shí)不我予”之憂(yōu)，連帶也讓國民黨再度興起贏(yíng)回政權的熱望；相對的，民進(jìn)黨當然也感受到隱然的危機，而出現相應的部署與動(dòng)作。一時(shí)之間，朝野雙方乃至各自支持群眾的互動(dòng)與關(guān)心，開(kāi)始不斷聚焦于2018的地方選舉、甚至2020臺灣地區領(lǐng)導人選舉的人物揣測。

　　然而，蔡英文執政至今尚未滿(mǎn)1年，雖說(shuō)臺灣幾乎已經(jīng)陷入選舉治理的困境，但如果朝野兩黨過(guò)早進(jìn)入選戰權謀的政治算計，輕忽臺灣建設的政策理性，對民眾福祉必然是本質(zhì)性的傷害。更何況，民進(jìn)黨當局現在施政不佳是事實(shí)，但綠營(yíng)也被公認是選舉長(cháng)于治理；一旦朝野兩黨過(guò)度沉溺選戰攻防的纏斗，對綠營(yíng)正好是轉移焦點(diǎn)、得其所哉，對藍營(yíng)恐怕也是未蒙其利，先受其害。

　　誰(shuí)都看得出來(lái)，蔡英文當局至今內外交逼、腹背受敵，可是似乎又有恃無(wú)恐，不動(dòng)如山。批評者曾謂民進(jìn)黨搞的意識型態(tài)斗爭是“綠色恐怖”，而若從其政治風(fēng)格來(lái)看，也可稱(chēng)之為另類(lèi)的“綠色囂張”；否則像反對“一例一休”這種超越藍綠媒體與民意的共識，怎么至今還要硬挺？或者像同婚入“法”、多元成家這樣引發(fā)社會(huì )強大爭議而急迫性待考的議題，怎么會(huì )不怕影響選票？換了是國民黨執政，敢這么一意孤行、強渡關(guān)山嗎？又好比像“保防法”、“反滲透法”明顯大開(kāi)時(shí)代倒車(chē)、有侵害人權之嫌，更違反民進(jìn)黨創(chuàng )黨人的理想與理念的反動(dòng)言行，怎么會(huì )如此肆無(wú)忌憚地張揚？

　　說(shuō)穿了，從重掌執政，點(diǎn)燃一連串所謂“轉型正義”、追查黨產(chǎn)的烽火開(kāi)始，到“立嚴法”，所有的作為都是為了徹底殲滅國民黨，為民進(jìn)黨永續執政奠下基礎。但這些戰略戰術(shù)包括前述爭議性的政策，民進(jìn)黨為何敢如此挺進(jìn)？

　　國民黨從威權時(shí)代走過(guò)來(lái)的歷史欠債，至今仍在償還（過(guò)去的建設成就卻遭時(shí)代遺忘），近20年來(lái)的內斗分裂，也使民進(jìn)黨無(wú)懼其再生。

　　但民進(jìn)黨兩次執政也開(kāi)始必然的世俗性腐化，尤其心態(tài)上還自認代表正義一方的慣性驕傲，更不斷在侵蝕其民意基礎，使國民黨并非全無(wú)復興機會(huì )。只有闖過(guò)國民黨黨主席選舉這關(guān)，選出有勇有謀、能積極作為的黨主席，才有國民黨的未來(lái)！

　　520后，民進(jìn)黨當局上臺周年，國民黨也會(huì )選出新主席；綠色執政會(huì )不會(huì )繼續囂張？或者改弦易轍有新的布局與作為？藍色憂(yōu)郁能否掃除陰霾，展現新氣勢？期待屆時(shí)能一新民眾耳目。（作者系臺灣資深媒體人張景為）