民進(jìn)黨團總召柯建銘說(shuō)：“農田水利會(huì )是公法人，農田水路是三、四百年開(kāi)墾而來(lái)，不是個(gè)人財產(chǎn)，水權屬于政府，所以修這個(gè)法，并沒(méi)有剝奪人民財產(chǎn)。”“立法院長(cháng)”蘇嘉全表示：“水利會(huì )改制成為公務(wù)機關(guān)，是蠻多人期待的改革方向。過(guò)去水利會(huì )選舉流于派系對決，對民主直選而言，投票率僅兩成，蠻奇怪的。”
這些理由才叫奇怪，也都不能成立。至少有三百多年的歷史的臺灣農田水路，是先民們一鋤頭一鋤頭勤奮開(kāi)墾得來(lái)，農民后裔自行管理、保持、繼續投資了許多年，才有今日臺灣傲人的高質(zhì)量農業(yè)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)世界。一個(gè)政黨奪得政權之后，為了鞏固地位、全力清除其他競爭對手，就以政令破壞傳承多年的農田水利會(huì )，沒(méi)收三千億元，還說(shuō)沒(méi)有剝奪人民的財產(chǎn)？
“國民黨立委”張麗善質(zhì)疑：“水利會(huì )是農民自發(fā)性捐助，財產(chǎn)自然為水利會(huì )全體會(huì )員共有，政府只是用預算支付部分費用，組織改為官辦根本就是將強盜行為合法化！”
所謂“蠻多人期待水利會(huì )改為公務(wù)機構”，那些“蠻多人”是誰(shuí)？是希望改變國民黨在水利會(huì )占有優(yōu)勢的民進(jìn)黨人，還是各水利會(huì )的會(huì )員？這項法案若要遵循民主程序，在提案之前就應對水利會(huì )會(huì )員做確實(shí)的民意調查，聽(tīng)取會(huì )員們的意見(jiàn)。因為水利會(huì )的改革或改變，攸關(guān)會(huì )員們的切身利害。據說(shuō)并沒(méi)有做過(guò)這樣的民調，套用一句臺灣時(shí)下流行的詞句；有違程序正義。
水利會(huì )的選舉投票率低，只有兩成；這是水利會(huì )的內部問(wèn)題，應予改善。但是為政者不可以用投票率低作理由，便通過(guò)法令將民間組織水利會(huì )一律改為公務(wù)機構。
