四是民生重大議題或事件。如果在選舉期間發(fā)生重大民生或其他事件，很可能影響到選舉結果。如中部地區空氣污染問(wèn)題變得非常突出，可能成為影響中部地區選情的重要因素之一。五是兩岸關(guān)系大環(huán)境。盡管地方選舉與兩岸關(guān)系沒(méi)有直接關(guān)系，但兩岸關(guān)系好壞對臺灣經(jīng)濟與民生則有直接影響。民進(jìn)黨執政后，兩岸關(guān)系形勢嚴重惡化，可能會(huì )成為影響這次地方縣市長(cháng)選舉的重要因素，總體不利民進(jìn)黨執政縣市。不過(guò)，政黨與候選人在兩岸議題操技巧對選舉結果也有影響。六是執政者的資源。民進(jìn)黨是執政黨，加上掌握有多數執政縣市，近來(lái)不斷采取資源利益輸送與“綁莊”的政策措施，對選民投票行為有重要影響。如蔡當局通過(guò)“前瞻基礎建設計劃”資源給執政縣市、地方縣市加碼社會(huì )福利等，均有“政策買(mǎi)票”之嫌，會(huì )影響選舉結果。

　  這些因素又相互交叉、相互制約與影響，相互作用，最終決定選舉結果。總體上形勢有利民進(jìn)黨，但國民黨仍有操作空間與努力余地，也會(huì )有增加席次的機會(huì )。這次選舉其他政治力量如新時(shí)代力量黨、親民黨、臺聯(lián)黨、新黨等可能會(huì )有一定進(jìn)展。

　 選舉形勢復雜，具體選舉結果不易準確判斷，每次選舉幾乎都會(huì )有意外，但總體呈現“綠守藍攻”與“綠降藍升”態(tài)勢。其中，有五點(diǎn)可值得觀(guān)察。一是縣市長(cháng)選舉大致呈現國民黨與民進(jìn)黨兩強爭奪與“民守國攻”與“民小退國小進(jìn)”格局。民進(jìn)黨在澎湖、宜蘭縣、云林、彰化、嘉義市等執政不佳與內部矛盾，給國民黨贏(yíng)得選舉提供了機遇，盡管候選人還未完全確定，依目前形勢判斷，國民黨增加2個(gè)左右席次的可能性較大，其中澎湖縣、彰化縣可能性較高。6個(gè)“直轄市”選舉格局較難改變，國民黨有望守住新北市。

　 二是臺北市長(cháng)選舉是觀(guān)察政治力量變化的重要指標。柯文哲確定爭取連任，國民黨正在考慮候選人，民進(jìn)黨是否決定直接派人參選直接影響選舉結果，柯文哲連任概率較高。另外還要看得票數與得票率，國民黨得票數若能有大幅增長(cháng)，則是“雖敗優(yōu)榮”。如果柯文哲勝選，則參加下屆領(lǐng)導人選舉的機會(huì )大大增加，可能開(kāi)始新的政治布局，對島內政局與兩岸關(guān)系均會(huì )產(chǎn)生重要影響。

　 三是中部地區變化最大。民進(jìn)黨在中部地區盡管有執政優(yōu)勢，但因中部地區火力發(fā)電廠(chǎng)造成嚴重的空氣污染的“紫暴現象”，可能對選情帶來(lái)沖擊，國民黨在局部有望爭取勝選的可能性。四是南部地區“綠強藍弱”格局難以打破。民進(jìn)黨在臺南市、高雄市與屏東縣實(shí)力超強，實(shí)力型候選人多，國民黨實(shí)力薄弱，缺乏具戰斗力強的候選人，無(wú)法打破綠營(yíng)壟斷南臺灣政治生態(tài)格局，但如果能力在選票上實(shí)現明顯縮小也是一種勝利。五是縣市議會(huì )選舉，國民黨、民進(jìn)黨與無(wú)黨籍爭奪激烈，呈現三分天下之勢。只有在臺北市、新北市等北部都市地區，親民黨、新黨、臺聯(lián)黨、時(shí)代力量黨等可能獲得極少數議席，但改變不了大局。

　　作者：王建民，閩南師范大學(xué)兩岸一家親研究院名譽(yù)院長(cháng)
　  作者：吳曉芳，閩南師范大學(xué)兩岸一家親研究院副院長(cháng)

　  來(lái)源:華夏經(jīng)緯網(wǎng)