蘇啟誠的頂頭上司是謝長(cháng)廷。謝長(cháng)廷去了大阪辦事處，發(fā)布新聞稿：“非常震驚，不禁流下悲痛的眼淚。關(guān)西機場(chǎng)救災的事，大阪辦事處不斷被拿來(lái)跟中國大陸領(lǐng)事館比較，壓力不言可喻，我在臉書(shū)說(shuō)愿意承受憤怒的出口，一切沖著(zhù)我謝長(cháng)廷來(lái)沒(méi)有關(guān)系。曾多次為我們的工作同仁澄清，他們辛苦做事，希望給他們一個(gè)公道……，很擔心希望不會(huì )出事，結果還是犧牲一位同仁的寶貴生命。”

　  謝“駐日代表”的這篇聲明，政治意圖明顯，他指蘇處長(cháng)的輕生原因，是因為輿論不斷拿臺灣大阪辦事處與中國大陸領(lǐng)事館做比較，在處理關(guān)西機場(chǎng)救災上不如對岸，造成巨大壓力，才發(fā)生這次不幸的事件。

　  有綠色“立委”即刻響應：蘇處長(cháng)受到臺灣媒體的指責，這是所有“委屈”的來(lái)源，竟然還有部份媒體、酸民，在扯是謝長(cháng)廷害的。拜托大家拿出“體會(huì )逝者的良心”、“查證的大腦”，協(xié)助來(lái)“撥亂反正”這些亂流！

　  蘇先生的遺書(shū)未公開(kāi)，他為何選擇走這條路，世人多不清楚。在此事曝露之前，多數民眾不知道蘇啟誠是誰(shuí)，指責的對象是謝長(cháng)廷，謝某人曾關(guān)上門(mén)惡整了蘇處長(cháng)？與蘇啟誠有工作來(lái)往的人轉述，蘇先生彬彬有禮，待人親切和藹，能力不錯，辦事認真周到，耐力強，是一位優(yōu)秀的公務(wù)員。他的輕生很令人惋惜。

　  在這個(gè)通訊快速人人有手機的時(shí)代，公職人員那個(gè)不曾挨過(guò)罵？輿論的傳播只在瞬間，褒貶來(lái)來(lái)去去有如家常便飯，俗語(yǔ)說(shuō)：“如果怕熱的話(huà)，就不要進(jìn)廚房”。謝長(cháng)廷竟然以這個(gè)不幸的事件來(lái)做政治宣傳，為的是標示他個(gè)人的政治無(wú)比“正確”？

　  有評論家認為，其實(shí)這是一個(gè)推卸責任的官場(chǎng)老套招。日本關(guān)西機場(chǎng)封閉，臺籍旅客走投無(wú)路，臺灣駐日代表處顯然沒(méi)有作好危機處理，引起各方的批評。追究其責任來(lái)，“駐日代表”謝長(cháng)廷難辭其咎。已經(jīng)輕生的蘇處長(cháng)，自然就成為替罪羔羊，謝長(cháng)廷現在轉過(guò)頭來(lái)指責批評者：夠了吧！蘇處長(cháng)已成為本事件的犧牲者，還要追殺下一個(gè)人命嗎？你們要把我怎么樣？

　  謝某無(wú)憂(yōu)無(wú)慮，坦然地繼續當他那個(gè)“助日代表”。(作者 唐荒 資深政論家)