韓國瑜提出在高雄設置“自由經(jīng)濟區”，高雄就可以很快的脫胎換骨。蘇貞昌立即搬出四不原則反對設置“自經(jīng)區”，臺灣若推動(dòng)“自經(jīng)區”就會(huì )變成大陸的“共犯”。蘇貞昌提的“四不”：第一，國民黨過(guò)去在“立法院”是多數，這個(gè)“自經(jīng)區”提案都沒(méi)通過(guò)；第二，它會(huì )造成區內區外不公平，這樣做顯然不妥當。第三，中美貿易戰還在進(jìn)行，大陸產(chǎn)品可用這種方式到臺灣變成“臺灣制造”，臺灣就變成大陸的“共犯”；第四，國際組織對特別經(jīng)濟區租稅不公的情形，迭有嚴厲批評，臺灣最好的方式就是改善競爭體質(zhì)。

　  蘇某的“四不理由”一個(gè)也不能成立。“自經(jīng)區”是馬英九執政時(shí)期提出的計劃，當時(shí)高雄市長(cháng)陳菊、臺南市長(cháng)賴(lài)清德對此議均極為肯定、并熱烈爭取；“自經(jīng)區條例” 在“立法院”進(jìn)入逐條審核階段，但因為有“太陽(yáng)花”學(xué)運興起，民進(jìn)黨轉而專(zhuān)注推動(dòng)這個(gè)運動(dòng)，不顧攸關(guān)經(jīng)濟發(fā)展的“自經(jīng)區”提案。“自經(jīng)區”未能在“立院” 通過(guò)，是民進(jìn)黨只顧奪權罔顧民生的典型表現。

　  在高雄設置“自經(jīng)區”，當然對當地經(jīng)濟的幫助甚大，其他地區眼紅嫉妒。所以在2014年提出在高雄設“自經(jīng)區”，臺灣其他縣市紛紛提出應一視同仁。 后來(lái)搞出“六海一空”方案，：臺北港、基隆港、蘇澳港、臺中港、安平港、高雄港等，都納入自由經(jīng)濟區。擴大“自經(jīng)區”，也未嘗不可。

　  “共犯”的理由最可笑；因為有中美貿易戰，如果在高雄設立“自經(jīng)區”，大陸產(chǎn)品可以在高雄轉成“臺灣制造”，若被美國大佬逮到，你就成了“共犯”。八字還沒(méi)有一撇，就想到不可得罪大佬美。蔡當局上下的“恐共癥”極嚴重，他們很希望中國大陸不存在。

　 有國際組織對特別經(jīng)濟區租稅特別待遇，很不諒解；因為特別經(jīng)濟區是為了快速發(fā)展經(jīng)濟，采取諸多稅務(wù)優(yōu)惠辦法，提升競爭力。經(jīng)濟落后地區必須以此來(lái)脫貧，經(jīng)濟發(fā)達的國家與地區應當度量寬宏，莫斤斤計較，有新興經(jīng)濟地區興起，最終大家都受惠。

　 蘇貞昌說(shuō)：“臺灣最好的方式就是改善競爭體質(zhì)。”這句話(huà)是什么意思，蘇某人沒(méi)做解釋?zhuān)_灣的競爭體質(zhì)是什么，具體應當如何改善，方才能提升此地的經(jīng)濟實(shí)力和競爭力？身為過(guò)渡時(shí)期的“院長(cháng)”切忌空談，講些不著(zhù)邊際的話(huà)、浪費大家的時(shí)間、凸顯自身的淺陋，淪為眾人的笑柄。

　 民進(jìn)黨自2018 年“九合一”選舉大潰敗之后，蔡政權上下只專(zhuān)心“卡韓”，除此之外沒(méi)有干其他的事。開(kāi)口閉口都是：小心、不可以、不是、反對……，沒(méi)有一句正面的話(huà)，也見(jiàn)不到任何具體方案。放一系列的空包彈，這個(gè)政權廢掉了。(言浩 曾任聯(lián)合晚報主筆 中國時(shí)報專(zhuān)欄作家)