國民黨與民進(jìn)黨在是否簽署《兩岸政治協(xié)議》議題上，共同搶奪公共論壇中政策話(huà)語(yǔ)權。國民黨認為是在“九二共識”基礎上，民進(jìn)黨既往提出“兩岸和平框架協(xié)議”、“兩岸互不侵犯條約”則是在“國與國關(guān)系”基礎，這并不符合大陸當局所提共同政治基礎期待。吳敦義的兩岸論述與蔡英文相對比，堅持“九二共識”、接受中國認同及反對臺獨，默認國家終極統一目標。
針對吳敦義所提簽署《兩岸和平協(xié)議》，民進(jìn)黨當局上至臺灣地區領(lǐng)導人、“行政院長(cháng)”、陸委會(huì )主委連翻批判之，足見(jiàn)此議題對于民進(jìn)黨當局的殺傷力及凸顯民進(jìn)黨執政后兩岸治理能力不足。不僅無(wú)法解決兩岸協(xié)商事務(wù)性、功能性、經(jīng)濟性議題，更遑論涉及政治性議題。未來(lái)若國民黨取得2020臺灣地區領(lǐng)導人寶座，兩岸當局簽署《兩岸和平協(xié)議》可能性極高。然一旦導入“立法院”同意、公民投票決定的高門(mén)坎程序性設計，恐怕是障礙及困難重重。
盡管蔡英文呼吁兩岸當局重啟對話(huà)協(xié)商，奠立在 “必須是政府或政府所授權的公權力機構，坐下來(lái)談，任何沒(méi)有經(jīng)過(guò)人民授權、監督的政治協(xié)商，都不能稱(chēng)做是民主協(xié)商”。然而，蔡英文因不承認“九二共識”及欠缺中國認同，其兩岸路線(xiàn)逐漸強硬，在民進(jìn)黨主政下與大陸當局欠缺對話(huà)的政治基礎。如此，民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系互動(dòng)上勢必不斷產(chǎn)生自我邊緣化困境。國民黨的兩岸路線(xiàn)固然有重啟兩岸對話(huà)協(xié)商作用， 但必須取得執政權，其兩岸論述始能發(fā)揮主導性作用。
吳敦義在兩岸論述著(zhù)力越來(lái)越深，也越來(lái)越超越其他黨內天王，是否因為兩岸論述的鮮明化、差異化，而取得臺灣地區領(lǐng)導人“大選“入門(mén)票呢？或者是成為“造王者”輔佐韓國瑜或朱立倫當選大位，為國民黨取得政權進(jìn)行下一輪政黨輪替奠立歷史基礎呢？恐怕其個(gè)人也是陷入天人交戰。
