初選結束:民進(jìn)黨已然分裂
外界以“媳婦”和“金孫”來(lái)形容“蔡賴(lài)之爭”,“母子關(guān)系”卻也在初選之后產(chǎn)生更大裂痕。臺灣《新新聞》以“回不去了!綠營(yíng)選后整合皮合肉不合”刊發(fā)報道,歷數民進(jìn)黨初選過(guò)后“大選”落敗的過(guò)往,讓人很容易聯(lián)想到近在咫尺的2020“大選”。
賴(lài)清德承諾過(guò)初選落敗則支持蔡英文,但蔡英文并無(wú)此承諾。選前,香港中評社發(fā)出疑問(wèn):蔡最后一定會(huì )接受民調結果嗎?陳師孟也嘲笑蔡英文不敢在初選中承諾“愿賭服輸”,假如初選結果是蔡英文贏(yíng)了,民進(jìn)黨的初選亂局劃下了休止符,但如果是賴(lài)清德贏(yíng)了,恐怕民進(jìn)黨內將是又一波腥風(fēng)血雨。初選結果正同大部分民進(jìn)黨人希望看到的那樣:蔡英文贏(yíng)了,賴(lài)清德宣布支持蔡英文,民進(jìn)黨達成了表面的團結。
針對初選結果,支持賴(lài)清德的“臺灣民意基金會(huì )”董事長(cháng)游盈隆怒不可遏,甚至將之與“興票案”、“兩顆子彈”共同列為選舉史上的三大丑聞,認為這是“史上最離奇、最違反社會(huì )大眾直覺(jué)的初選民調”。陳水扁也說(shuō),他“從未看過(guò)5家民調結果從一個(gè)模子印出來(lái),高低差都是2,蔡英文34至36、賴(lài)清德26至28、韓國瑜23至25、柯文哲21至23”,因而不相信蔡英文贏(yíng)得了初選。色彩偏藍的民調專(zhuān)家洪永泰也撰文表示,這些民調數據“千萬(wàn)不能當真”,民進(jìn)黨為讓特定候選人勝出,“寫(xiě)下了臺灣民調史上最黑暗的一天”。
前陳水扁辦公室主任陳淞山指出了民調的貓膩所在。他認為,在把柯文哲納入三人對比民調及加入手機民調占一半分數的民調初選模式下,蔡英文已穩操勝算。會(huì )固守電話(huà)機(市話(huà)與手機)旁的人大多數是綠營(yíng)或親綠人士,其結果很自然就會(huì )“加大”對綠營(yíng)候選人的支持度,容易壓低其他黨派對手的支持度。因而,盡管民調結果顯示蔡英文領(lǐng)先群雄,但實(shí)際上只能證明她在現行計算規則下民調強于賴(lài)清德,卻不能證明她的民調比柯文哲或者韓國瑜更強。
臺灣《風(fēng)傳媒》批評稱(chēng),“民主”二字,落到民進(jìn)黨手里竟成了“民進(jìn)黨為主”,但凡有礙其繼續執政者,一律取消、沒(méi)收、蒸發(fā),或者加上層層框架,一直“修改”到保證蔡英文民調領(lǐng)先,橫掃千軍,方才罷手。
《聯(lián)合報》在社論中回顧了蔡英文在初選中的幾個(gè)“損招”。首先是放出風(fēng)聲,如“蔡英文是唯一選擇”、“2020蔡英文一定要勝選”、“不排除脫黨參選”,逼迫黨內向她靠攏。其次是通過(guò)黨政資源收編綠營(yíng)各級別民意代表,而且要求民代們選邊站,不給他們兩邊觀(guān)望的空間,最后中執會(huì )只剩下林俊憲支持賴(lài)清德。第三是訴諸道德,把賴(lài)清德打成“背信棄義”的形象,更讓后者背負“分裂民進(jìn)黨”的壓力。最后是通過(guò)各種執政優(yōu)勢搶占宣傳口,獲得版面優(yōu)勢。
如果說(shuō)敵對陣營(yíng)的郭臺銘批評蔡英文“再給蔡四年臺灣恐將粉身碎骨”尚有選舉策略考慮,那么作為獨立一方的美國商會(huì )沒(méi)有必要給蔡英文潑臟水。在上月底美國商會(huì )新發(fā)表的白皮書(shū)中明確懷疑臺灣的電力供應,這個(gè)問(wèn)題蔡英文顯然解決不了。聽(tīng)聞蔡英文自稱(chēng)是“2020最佳選擇”,柯文哲的回應是“她已做3年,適不適合看不出來(lái)?”諷刺意味非常明顯。
在賴(lài)清德目前仍然拒絕“蔡賴(lài)配”的背景下,讓賴(lài)清德重回“立法院”成為一個(gè)熱門(mén)的選擇。近日,蔡英文陣營(yíng)有人對外放話(huà)說(shuō),要將賴(lài)擺在不分區安全名單后段,以沖刺政黨票,妄圖將部分民眾對于賴(lài)清德的同情轉嫁到民進(jìn)黨身上。
實(shí)際上,民進(jìn)黨經(jīng)常有這種操作,如天王級的謝長(cháng)廷、蘇貞昌都曾被放在當選名單邊緣以刺激選民投票,不過(guò)這些人都沒(méi)能當選。如今民眾對民進(jìn)黨更是天怒人怨,即使對賴(lài)清德有同情,也遠小于對民進(jìn)黨的惡感,這種做法很明顯是徒勞無(wú)功的。
另一方面,民進(jìn)黨高層也認為2020很可能沒(méi)有辦法維持立法機構席次過(guò)半,秘書(shū)長(cháng)羅文嘉由此認為,下一屆的不分區提名人,要有“作戰實(shí)力”。這就是為了避免下屆“立法院”民進(jìn)黨失守過(guò)半席次,無(wú)法制衡藍營(yíng)。從這個(gè)角度看,如果賴(lài)清德回“立法院”只是當陽(yáng)春“立委”而不能擔任“院長(cháng)”,他主觀(guān)上有意愿的可能性不大。當然,如果給賴(lài)清德戴上“救民進(jìn)黨于水火”的高帽,賴(lài)清德仍然可能聽(tīng)從安排。