蔡英文與吳釗燮 圖源：臺媒
作者 王昆義（臺灣國際戰略學(xué)會(huì )理事長(cháng)、教授）
在全國人大準備表決通過(guò)港版“國安法”草案前夕，臺灣外事主管部門(mén)負責人吳釗燮在接受美國福斯新聞（Fox News）專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)卻放話(huà)說(shuō)，北京下一步可能就是臺灣，我們擔心可能對臺采取軍事行動(dòng)。對此，蔡英文強調，現在對臺灣來(lái)講是要高度注意，會(huì )要求相關(guān)單位加緊注意情勢發(fā)展。
吳釗燮“武統論”的理由是，當中國大陸面臨內部危機，就會(huì )在外部找代罪羔羊轉移焦點(diǎn)，“臺灣很容易成為中國眼中的代罪羔羊。”他還強調說(shuō)：“我們不希望在中國眼里很脆弱，可用軍事手段迅速攻下臺灣，所以試圖在外交層面爭取美國與全球各國支持，同時(shí)強化防衛能力，藉此嚇阻中國”。
吳釗燮為“外交”失敗找理由
作為一位“外交部長(cháng)”，吳釗燮對外發(fā)表“武統論”，其實(shí)已經(jīng)侵犯到臺灣地區領(lǐng)導人的職權，但是這位臺灣“勇武派”的部長(cháng)，雖然在3年任內丟掉5個(gè)“邦交國”，卻依然受到蔡英文的信任，繼續做他的外事部門(mén)負責人。本來(lái)5月18日世界衛生大會(huì )（WHA）召開(kāi)之前，由于臺灣防疫成效良好，獲得各國好評，所以當時(shí)在各國力挺之下，吳釗燮認為這下臺灣應該有機會(huì )參加WHA，未料最后還是鎩羽而歸，讓吳憋著(zhù)一口氣在心里，不可不借提發(fā)泄。
其實(shí)，吳釗燮對外發(fā)表“武統論”也不是第一次。去年9月，美國《紐約時(shí)報》專(zhuān)欄作家紀思道（Nicholas Donabet Kristof）在《臺灣可能是中美戰爭導火線(xiàn)》一文中指出，臺外事部門(mén)負責人吳釗燮曾證實(shí)臺軍正針對大陸制定“防御和進(jìn)攻計劃”，且有高級官員提到，報復手段包括“空襲福建省”。
而吳釗燮的愛(ài)將臺灣駐美代表處政治組長(cháng)趙怡翔，近日也發(fā)言提醒國際社會(huì )，必須關(guān)注香港情勢的發(fā)展，因為北京正在借此發(fā)出某種信息。趙怡翔的發(fā)言是，對香港情勢與臺灣的關(guān)系提出兩個(gè)可能假設：
第一是假設北京可能認為香港模式對臺灣人民的感受，以及臺灣如何看待香港局勢沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。趙認為這并不反映實(shí)際情況，因為過(guò)去兩年來(lái)香港與臺灣兩地的公民社會(huì )與民主活動(dòng)人士有許多交流，他們都有共同的看法，認為香港發(fā)生的事，也可能在臺灣發(fā)生。
第二是假設北京不再在乎它對香港的作為，可能對臺灣人民會(huì )發(fā)出何種信息，而這個(gè)假設情況對臺灣也有非常令人不安的影響，因為這顯示“事情正在朝最壞的結果發(fā)展。”
趙怡翔所指的“最壞的結果”，當然是指大陸對臺用武。
臺灣在“外交”上的挫敗，讓臺外事主管部門(mén)高層一直炒作“武統論”，這跟去年民進(jìn)黨大炒香港“反送中”，并大賣(mài)“芒果干”（亡國感）的作為一樣，只是為失敗找理由，即使超越了自己的職權，只要入得了蔡英文的眼里，愛(ài)怎么說(shuō)，也不至于丟官去職的憂(yōu)慮。
而炒作“武統論”的還不只是臺灣的外事主管部門(mén)高層，5月12日“日本共同社”發(fā)出一條消息表示，解放軍今年8月在東沙群島實(shí)施登島演習，由于東沙群島早已轉為內政部管理，由“海巡署”負責管理，防御能力有限，所以消息一出頓時(shí)引起臺灣內部的關(guān)注，民進(jìn)黨當局表示將加強東沙的巡航力度，以保障東沙群島的安全。
而在同一時(shí)間，大陸也透過(guò)不同管道，幾乎同時(shí)宣布了“南北軍演”信息，而且這兩個(gè)軍演型態(tài)，都與臺灣相關(guān)，唐山港的演習是假想美國介入下的登島作戰演練，演練目的相當明確，屬于軍事威懾的演練。但是東沙島登島演習是“假想行動(dòng)”，并非是“真實(shí)行動(dòng)”，所以外界就認為解放軍已經(jīng)在南海造島，不需要奪取東沙島作為防御作用，最多也只是威嚇臺灣罷了。
但是，炒作“武統論”在臺、美內部卻是可以占有意見(jiàn)市場(chǎng)，對臺灣“外交”失敗，應該也是最廉價(jià)的哀兵營(yíng)銷(xiāo)策略，當然也是卸責的最佳理由。
兩岸關(guān)系還不到武統時(shí)
只是，兩岸是否已經(jīng)進(jìn)入到“武統時(shí)間表”了呢？李克強總理在今年全國人大會(huì )議上發(fā)表政府工作報告中，涉及兩岸關(guān)系部分未提“九二共識”，只談“統一”，不談“和平”，連“一國兩制”也不提，臺灣有些人就解讀大陸已經(jīng)把“武統”列入選項。
其實(shí)，這是大家忽略了李克強一開(kāi)始就說(shuō)：“堅持對臺工作大政方針”，這個(gè)“大政方針”就已經(jīng)總括了前述的“九二共識”、“和平統一”、“一中原則”和“一國兩制”等詞匯，如果再加上這些語(yǔ)匯，其實(shí)也是多余的。
香港“中評社”就評論吳釗燮的“武統論”說(shuō)，所謂大陸下一步可能對臺動(dòng)武，不像預言，更像是恐嚇人民，危言聳聽(tīng)。就如大半年前的選舉一樣，民進(jìn)黨透過(guò)話(huà)術(shù)，大賣(mài)“芒果干”，騙來(lái)大量選票。說(shuō)大陸下一步對臺動(dòng)武，可能還另有所圖，是要挑動(dòng)香港的“黑暴”與臺灣連結，讓亂港暴民與臺灣站一起。
至于，吳釗燮把香港問(wèn)題跟臺灣掛勾，北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院副院長(cháng)李振廣也表示，臺灣插手香港事務(wù)只是為了撈取政治利益，聲稱(chēng)停用港澳條例是不顧人民利益，是不顧港臺之間的互利互惠，而進(jìn)行的一次政治豪賭。
事實(shí)上，蔡英文在全國人大提出港版“國安法”時(shí)，就已經(jīng)在臉書(shū)上為文表態(tài)，愿意與港人站在一起，甚至提出廢除港澳條例的可能。蔡英文這個(gè)表態(tài)可是表錯情，因為臺灣若廢除港澳條例，那么只能把港澳適用“兩岸人民關(guān)系條例”，這對港澳與臺灣的關(guān)系是推遠，不是拉近，所有港澳人民在臺投資、定居，都將受到跟大陸人民一樣的限制，這才是改變港澳與臺灣關(guān)系的現狀。
為此，蔡英文5月27日改口表示，“將由陸委會(huì )主責規劃，提出人道救援行動(dòng)方案”，陸委會(huì )也透過(guò)聲明說(shuō)：“將積極研議，統籌規劃，整合跨部門(mén)意見(jiàn)，進(jìn)行相關(guān)項目規劃”。
由此可以看出，民進(jìn)黨當局對于大陸推出港版“國安法”可是手忙腳亂，在過(guò)去疏于跟大陸交流之下，對大陸的政策判斷，并不準確，所以發(fā)言與政策系統的紊亂，也是理所當然。
其實(shí)，不管港澳局勢怎么變化，并不必然與臺灣有關(guān)系，大陸的對臺政策有一套既有的價(jià)值與系統，除非蔡英文當局觸碰到“反分裂法”非和平手段的底線(xiàn)，否則并不會(huì )輕易改變，大陸還是會(huì )遵循“九二共識”、“一中原則”、“一國兩制”的原則來(lái)處理兩岸問(wèn)題。
所以，民進(jìn)黨當局攬炒“武統論”，除了為失敗找理由之外，也是趁著(zhù)美國總統大選的時(shí)機，把臺灣問(wèn)題變成美國的選舉話(huà)題，進(jìn)而達到“以美壯膽”的目的。這么做不管是否有用，只要民進(jìn)黨當局不“以疫謀獨”，或采取更激烈的“以戰謀獨”，大陸應該不至于會(huì )把“武統”列入時(shí)間表才對。
